安永分拆爆內戰 ｜中環十一少
話說《金融時報》和《華爾街日報》去年就報導， EY擬分拆諮詢業務獨立上市，一班已位列「收成期」的EY合伙人，可獲巨額分手費，一班已階收成期的資深合夥人能夠在退休前分一筆，自然𦧲飯應。
分拆一事的利弊，大約在半年前曾以《安永分拆(沒有)好結果》為題，寫出安永分拆所衍生出的問題，除了之前提及的肥上瘦下，還有地緣政治因素，今次不多談，反而想集中講呢場安永內部大戰。
EY一度煞停分拆，之後敲定4月全球投票決定是否去馬，原本以為大局已定，但近日湧現大量有關分拆的訊息，最震撼是原本找來協助分拆的安永美國話事人Julie Boland，突然表示公司內部對分拆計劃無共識需要停一停，諗一諗；無耐安永全球主席Di Sibio出嚟又話如期進行，明眼人都看得出爆發內訌，未有把公司利益放在首位。
事實上，安永大中華及以色列地區合伙人一早已表明不會參與分拆，不過與今次美國反枱情況相比可說小巫見大巫，事關據FT報道，美國及英國地區合共佔安永收入一半以上，如果安永美國不參與，分拆上市的新公司估值肯定大大縮水，更難吸引投資者。
更有趣的是，未知是否之前安永主席大石責死蟹，其他地區即使有異議也不敢聲張；但現在美國改變風向後，今早已有外電報道安永印度也加入反分拆陣營，之後隨時有更多地區加入。
最後，考慮到安永內部已就分拆一事耗資不少，更找來高盛和摩通做顧問，FT也披露過集團內部為分拆一事需要花費25億美元，佔EY 2022年披露的全年收入454億美元5.5%，相當燒錢，現在功敗垂成，包括主席在內一干提出分拆人等會否出來被問責？FT就引述消息人士稱，內部已經有聲音要求，若果分拆不成，主席固之然要走人，其他一路都推波助瀾的全球高層，都要無得留低。
這場本來就係為左分錢的鬧劇最終會否無疾而終，定還是會演變成一場大洗牌的權力的遊戲？現實有時真係好睇過戲。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
