【美國大選】拜登上場中國損失更大 中國寧願特朗普連任原因係……
有不少聲音指出，不論是拜登抑或特朗普當選，對中國來說都會是一樣的結局，因為兩者皆想對抗中國。事實上，近期美國國會但凡牽涉台灣、新疆、香港的法案，都是幾乎全票一致通過，在以往很難見到這種情況。
撰文：經一編輯部｜圖片：getty image
政治取態可分三派
經濟學人智庫（EIU）全球貿易首席分析師Nick Marro更表示，對於美國來說，「對抗中國」成為了堅定的跨黨派議題，形容極少見共和黨人和民主黨人罕見地統一。不過，態度一樣就代表兩黨在「對抗中國」的手法上存在共識嗎？據BBC中文網採訪多位專家的資料顯示，哈佛大學榮譽教授傅高義表示「兩黨以更強硬的方式對待中國的共識並不存在。」
而聖路易斯華盛頓大學東亞系副教授馬釗認為，美國兩黨的共識為「競爭關係」，而不是「遏制中國」，他更將美國對中國的政治取態約分為三派：
首先，「懲罰派」。即是以最強的手段懲罰中國在貿易、南海、人權、疫情等方面對美國利益造成的損失。
第二，「脫鈎派」。希望在技術、醫療、金融、安全領域與中國脫鈎，減少對中國市場的依賴，重新讓美國在相關領域重回領導地位。
第三，「拯救派」。他們視中國為美國商品的重要出口市場，是國際供應鏈中不可或缺的環節，即使兩國存在分歧，但某些領域上必須繼續合作，中美關係已經無法回到特朗普當選之前，但無需要用到「懲罰」的手段。
馬釗續指，雖然三個派系都將中國視為「戰略競爭者」或「戰略對手」，但對競爭的方式和結果，尚未達成一致的共識。
特朗普當選中國可「趁火打劫」？
雖然兩黨在「抗衡中國」議題上未有共識，但若然特朗普連任，市場估計他並不會對中國的態度軟化。分析指，若特朗普成功連任，說明選民對其制裁中國的強硬政策非常受落，他很可能會繼續忽視外交關係，並將中美關係演化成執政的工具。
特朗普在做總統前曾在訪問中提到：「市場愈糟糕，謀利機會就愈多，一個穩定的市場，是沒有賺大錢的機會的。」如此看來，特朗普極大機會繼續顛覆或衝擊中美關係，以求在混亂中獲得最大的政治及經濟利益。
Nick Marro在接受外媒訪問時更指，特朗普有可能會採取更激進的政策對付中國。例如，除了發動貿易戰外，會要求美國公司撤出在中國的投資，或對更多中國金融機構和企業實施更廣泛的制裁。
特朗普在位期間就從未給中國「好臉色」看過，更用「中共病毒」稱呼新冠肺炎，但即使特朗普是中國的「眼中釘」，中國卻有可能想他連任。
德國馬歇爾基金會專家巴爾金（Noah Barkin）對「世界報」（Die Welt）分析指，特朗普管治下的美國，不僅與中國關係惡化，對歐洲亦是同樣的命運。
若然特朗普當選，美歐關係預期會持續低迷。巴爾金指，歐盟不會一切跟隨美國，更傾向制定自己的戰略，而這一點對中國非常有利。
他續指，歐美關係愈緊張，在一些爭議性的問題上，歐洲對中國採取強硬態度的意願就愈薄弱。
此外，在外交政策方面，特朗普一直強調「美國優先」，先是退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）和巴黎氣候協議，對中國和歐洲啟動關稅戰，甚至在新冠肺炎疫情最嚴峻之時退出世界衞生組織（WHO），事實上，美國每退一步，就騰出了空間讓中國再進一步，一步步承接美國放棄的全球領袖地位。
拜登當選中國或損失更大
至於拜登方面，Nick Marro形容其博弈方式就如傳統武術，有一定攻防手段與形式，成敗亦是在可預測和可控制的範圍內。分析指，拜登的外交團隊會更專業化，會更注重徵求各利益集團反饋。在對華政策上，預期決策過程會較長，不會像特朗普般突然出拳，但政策持續時間也會更長。
同時，亦因為拜登是政壇老手，預期他更傾向於「多邊主義」，會積極聯合盟國與利益關切國應對中國，在啟動計劃對付中國時，會讓中國感覺被圍攻。
拜登在擔任奧巴馬副總統時期多次訪華，更以「老朋友」稱呼國家主席習近平，但他在競選期間對中國的措辭及態度都存在極大的反轉，例如高調宣稱在當選後會與達賴喇嘛會面，這可是連「狂人」特朗普都從未做過的事。
據《紐約時報》分析指，中國雖然已經習慣美國總統候選人在競選期間抨擊中國，但擔心拜登不只是虛張聲勢，尤其擔心他在當選後，會在人權問題上更強硬地對付中國。
此外，拜登承諾要制定新的國際貿易協定，抗衡中國經濟影響力。分析指，中國更擔心，拜登有可能會更加捍衛民主價值觀，從而孤立中國。
