從歷史看中國無懼關稅戰︳陸振球專欄

首先，分析古波斯入侵馬其頓失敗原因。
軍隊素質與戰術：馬其頓軍隊在亞歷山大的領導下，訓練有素，戰術靈活。
馬其頓方陣是其核心戰鬥力，士兵配合默契，長槍密集排列形成強大的衝擊力。
相比之下，古波斯軍隊雖人數眾多，但成分複雜，包括不同民族和部落的士兵，訓練和裝備參差不齊，在面對馬其頓軍隊的衝擊時，難以形成有效的抵抗。

領導能力成勝負關鍵

領導能力：亞歷山大是一位傑出的軍事統帥，具有卓越的戰略眼光和領導才能。
他善於把握戰機，能夠根據戰場形勢迅速做出正確的決策。而波斯國王大流士三世在指揮能力上相對遜色，在戰場上多次出現決策失誤。

後勤保障：波斯軍隊長途跋涉，深入馬其頓境內，後勤補給線漫長且容易受到攻擊。而馬其頓軍隊則可以依靠本土的資源和補給，在後勤保障方面佔據優勢。
其次，再分析苻堅南侵失敗原因。
內部統治不穩：前秦雖然統一了北方，但內部民族成分複雜，各民族之間的矛盾尚未完全解決，使得國內的不穩定因素加劇，軍隊的凝聚力和戰鬥力受到影響。
用人不當：苻堅寵信投降前秦的少數民族上層分子，在伐晉問題上，拒絕聽取臣下的有益勸阻，反而聽信懷有野心的慕容垂等人的讒言，一意孤行，未能組成一個堅強團結的領導集團。
戰略戰術失誤：苻堅好大喜功，缺乏冷靜的客觀分析，戰前沒有周密的戰略部署。他依仗自己的兵力優勢，驕傲輕敵，認為可以速戰速決。

在戰術指揮上，苻堅也犯了一系列錯誤，例如在淝水之戰中，他同意秦軍後退決戰，結果導致軍隊陣腳大亂，被東晉軍隊擊敗。
綜合而言，中國面對美國關稅戰不怕的原因有四個。
（一）完整的產業體系：中國擁有完整的產業鏈和供應鏈。
這意味着中國在面對關稅戰時有較強的產業韌性和自主保障能力，能夠減少對外部產業的依賴，降低關稅戰對國內產業的衝擊。
（二）龐大的市場規模：中國擁有逾14億人口的超大規模市場，這為中國經濟提供了強大的內需動力，可以消化一部分因關稅戰而受到影響的產品，同時也吸引全球企業繼續與中國合作，增強了中國在國際貿易中的話語權。

（三）不斷拓展的國際合作：中國堅定推進高水準對外開放，與眾多國家和地區的緊密經濟合作，使得中國能夠在全球範圍內優化資源配置，分散貿易風險，降低美國關稅戰對中國經濟的影響。
（四）充分的政策準備和應對能力：中央對美關稅政策有充分的預判，並採取了一系列積極有效的應對措施，如調整產業政策、加大對受影響企業的支援力度、推動貿易多元化等。