打風去旅行 常見旅遊保3大誤解

謬誤一：低級別計劃有旅程取消或延誤。
要知道旅遊保有分不同級別，愈高級別保障愈多，保費便愈貴。惟要留意，有些低級別的旅遊保僅提供海外醫療或身故賠償保障，有關旅程延誤或行程取消保障不一定包括在內。
今次旅行其中一位朋友正正買了一個保費最便宜、沒有旅程延誤保障的計劃。原來他以為旅程取消或延誤都是基本保障，理應每個旅遊保都有包；加上以往甚少索償，故選擇最低價格的一個計劃都是人之常情。

留意保障額是否足夠

而該計劃如果因當地天災而取消旅程，最高賠償額也只得3,000港元。由於今次旅程早已預訂山屋及酒店，有些寫明不能退款。3,000港元並不足以完全賠償相關酒店損失。

惟因為颱風已經形成，屬已知事實，朋友現時加大保障，保險公司也不會受理。經過今次事件，他表示日後投保，都必定會看清楚有沒有旅程延誤或取消保障，以及保障額是否足夠。
謬誤二：航班取消與航班延誤賠償一樣。
現時很多旅程延誤保障指明，當飛機航班延誤五小時或六小時以上，便可享有一個定額的現金津貼，一般是數百元；但如果大延誤，則最高津貼額有機會逾千元。
惟大前提是，這班航班要順利起飛，才能構成「延誤」，若取消航班，則不會有現金津貼。
一般來說，若然航班因出發地天災而取消，航空公司會全額退回機票費用，或容許更改其他航班。假如事主沒有任何損失，其實是不能向保險公司索償。

惟有些情況是，更改航班要額外補差價，這個差額可提出索償。而因航班調動或取消行程，引致旅遊目的地已預訂的酒店或活動費用有損失，亦可以索償。
但要留意賠償上限是否足夠填補損失，所以若一早知道自己預訂的酒店較為昂貴，又當中很多都不能退款，便需要一早買較高級別的酒店。
謬誤三：出發地發生天災有得賠？
今次旅程出發當日，香港打八號風球，很多巴士停駛，尤幸還有機場鐵路，最後仍可順利抵達機場。但假如懸掛更高級別風球，機場鐵路也停駛，沒有的士，但飛機又能如常起飛，投保人因而錯過航班而取消行程，是否有得賠？
原來很多旅遊保是不包出發地的天氣狀況，換言之，假如因打風、水災、交通事故等問題，投保人無法搭上原定航班，有關損失未必保。惟現時個別保險公司，最高級的計劃會寫明「保障不受特別事項限制」，此種計劃則有機會賠得到。

一分錢一分貨，保障愈多，保費愈貴。故讀者在買旅遊保時，別只著眼於價錢，還要看清楚保障是否足夠；否則，得物無所用也是枉然！