就在週五！博通拆股計劃即將實施還能否延續漲勢？
因此，多隻AI概念股陸續宣佈拆股。英偉達(NVDA.US)在6月份完成了拆股，拆股前暴漲行情相信投資者仍歷歷在目。展望當下，“AI大玩家”——博通(AVGO.US)拆股計劃也將實施，具體而言，博通計劃將於7月12日盤後進行“1拆10”計劃，拆股後的股票將在7月15日盤前開始交易。
博通首席財務官也表示，拆股將“使投資者和員工更容易獲得博通股票”。而從博通股價表現來看，自官宣拆股計劃以來，已累計上升超14%。
拆股有什麼影響？事實上，拆股本身不會導致更高的收益率，因而不會增加或減少任何企業價值，企業總市值仍會保持不變。但拆股確實能幫助特定投資者，讓他們能夠買得起股票。同時，拆股還可以增加股票流動性，有助於降低交易買賣價差，從而吸引更多資金購買股票。
美國銀行此前的分析報告也顯示，雖然拆股對企業的基本面沒有影響，也不會影響企業市值，但歷史上，拆股尤其是正向拆股，通常被市場視為看漲信號。據該行統計1980年以來的數據，歷史上，宣佈拆股的標普500指數成分股企業在最初宣佈拆股計劃後的3個、6個和12個月內的表現均顯著優於指數，相關企業的股價12個月平均上漲25.4%，而標普500指數同期平均上漲11.9%。
分析師怎麼看？除了拆股本身的影響，分析師看好博通拆股後表現，更在於博通的業績及營收預期。
美國銀行一個月內兩次上調博通的目標價，現看高至2150美元。
該行稱，博通EPS增長達兩位數，並且在半導體行業中盈利能力、自由現金流生成和回報率都表現最佳，博通在智能手機、雲數據中心、電信和企業存儲市場均有高質量產品。
除了美國銀行，還有十多家金融機構也提高了博通的目標價。
Morningstar分析師表示，“我們繼續認為博通在長期受益於生成式人工智能投資增長方面處於非常有利的地位。”
此外，“國會山股神”佩洛西也在近期出手佈局博通。
根據紀錄，6月24日，佩洛西購買了20份博通公司行權價為800美元、到期日為2025年6月20日的看漲期權。這筆交易的總價值估計在1,000,001美元至5,000,000美元之間。
對於博通的看漲期權，其行權價為800美元，也具有很大的潛在上漲空間，因為華爾街普遍認為博通的股票將在未來12個月內至少再上漲11%。
更多閲讀：佩洛西又買LEAPS期權了，小散户如何另闢蹊徑，實現聰明跟投？
下一個會是誰？隨着英偉達、博通等先後公佈拆股，市場認為今年將是拆股元年。
美股吹起拆股風，市場開始猜測誰會是下一個，不少高價股遭到點名，包括超微電腦(SMCI.US)、好市多(COST.US)等。
而此前在英偉達拆股之際，美銀成預測，英偉達宣佈拆股可能是一種趨勢的開始，因為其他數家知名科技企業的股價也已高到足以進行類似拆股的程度。
該行重點分析了36家股價高於500美元、總市值為7.4萬億美元的標普500指數成分股企業。“七巨頭”中，微軟和Meta均接近這個門檻，博通、超微電腦、奈飛也是候選者。
而從目前來看，博通拆股似乎已經印證了美銀的猜想。目前呼聲最高的是Meta Platforms(META.US)，因為七巨頭中只有Meta還未曾分拆過股票。
資產管理公司Mahoney總裁Ken Mahoney表示，目前Meta股價超過500美元，拆分的時機已經成熟。因此，本個財報季可密切留意Meta是否有相關行動。
不過，在一眾美股高估值公司紛紛拆股時，股神巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋顯得有些另類。
關於拆股這個話題，巴菲特曾明確表示，伯克希爾-A(BRK.A.US)永不拆分，他這樣才能吸引志同道合的投資者，即那些關注長期利潤而非短期股價波動的價值投資者。即使由於股價過高，導致納斯達克交易系統無法播報公司股價，也絲毫沒有動搖股神的想法。
巴菲特曾在致股東的信件中説：“以非價值緣由購買股票的投資人，同樣也會以非價值緣由拋售股票”。
那麼面對那些“高而不可及”的股票，作為普通投資者如何參與投資呢？碎股交易機制便成為了小型投資者參與美股市場的利器。
富途綜合賬户已經開始陸續升級，“美股碎股”功能也隨之重磅登場。有了碎股交易，再也不用擔心買一股就買成重倉，牛友們還可以通過碎股實現分散投資，降低風險。
如何交易碎股呢？牛友們可通過以下步驟進行下單交易，但前提是需要升級綜合賬户哦~
*客户需升級綜合帳户後，才支持美股碎股交易。美股碎股是指交易單位低於1股的美股，交易低於一股享$0佣金，$0交易所代收費用。
想搶先體驗的朋友可以主動報名升級，點擊即可報名>>
編輯/Somer
風險提示：上文所示之作者或者嘉賓的觀點，都有其特定立場，投資決策需建立在獨立思考之上。富途將竭力但卻不能保證以上內容之準確和可靠，亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
