美國莊家大戶變賭仔 別國坐收漁人之利｜傅允軒
面對由供應面引發的通脹問題，美國並沒有對症下藥，反而希望透過美國聯邦儲備局以加息來遏抑需求，藉此控制通脹，本來就是一個事倍功半的辦法。
於是大型企業裁員頻頻，需求面不斷受到摧毀，最終激進的加息步伐亦牽動銀行體系，算是求仁得仁。
目前聯儲局正陷進退兩難，如果停止加息，過去一年好不容易達成的摧毀需求效果，可能就會蕩然無存；相反，如果繼續加息，稍為緩和的銀行危機肯定會再次受到點燃，到頭來最終更可能要減息救市。不論繼續加息與否均有一定的風險，只能以兩害取其輕作取捨，十分消極。
只能兩害取其輕
相對「引發銀行危機」來說，「讓通脹重燃」明顯是一個相對較佳的選項，因為銀行危機是即時性的，而通脹重燃則來得較為遲緩，而且是否重燃都是基於一些假設，所以如果筆者是聯儲局主席鮑威爾的話，將會買市場怕，暫時停止升息，美國科技股亦已偷步猛炒。
事緩則圓，停止加息還有一個好處，就是萬一環球一體化，不知因為某個意想不到的原因被再次被重塑，問題就會自然解決。
雖然這個可能性微乎其微，但非絕對歸零，而且聯儲局目前只能兩害取其輕，博與唔博，沒有話事權。
雖然停止加息的可能性較大，但不代表股市一定會升，特別是投資者的想像力特別豐富。
如果聯儲局真的停止加息，市場可能又會解讀為銀行危機嚴重，既不知下一間爆煲的銀行股是哪一隻，不如先將任何一間有潛蔵爆煲機會的銀行股出脫，形成人踩人的局面。
日線圖示，瑞士信貸集團 （美股代號：CS）目前股價正處單邊跌浪，瑞士央行的救市行動，雖然暫緩瑞信的跌勢，但是趨勢仍全面向淡。
至於美國本土的中小型銀行股，恐怖之處比瑞信有過之無不及。
平行時空的另一端，美股表面上相安無事，納斯達克指數更藉加息機會降低而爆炒，情況跟2007年美國次按爆煲時十分相似。
當日市場面對次按爆煲，最初也沒有太大反應，直到市場於2008年發現次按牽連甚廣，就連雷曼也要倒閉之時，金融海嘯才全面爆發。
跟當年不同的是，2008年美國遇上如此麻煩，尚可開啟「量寛」魔盒救市，但這盒子一開已開逾十年，今天若再遇銀行危機，美國只能再想新招救市，若不重整過去幾十年行之有效的環球一體化，以熱戰解決問題的機率便隨之增加。
當面對的抉擇愈多，出錯的機會便愈大，一如賭場永遠把問題留給賭仔，只要等賭仔出錯便可坐享其成。
美國明明是全世界的莊家大戶，卻令自己變成賭仔一樣，接二連三面臨種種抉擇，總會有個別決定出現失誤，變相讓別國坐收漁人之利。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
