Twitter/X殺手Threads?
Threads能否對Twitter/X構成威脅，其中一個主因，歸咎於馬斯克（Elon Musk）收購後，作出一連串改革，不少動作都令用戶、員工等反感，才引發退會危機。
例如馬斯克正嘗試改革社交媒體舊有生態，希望與內容創作者，建立更緊密的合作關係，放下一直以廣告商壟斷情況。
首先引入訂閱制度，推文數量因應會員級別有所不同。而非付費會員的每日推文數量將受到限制，每日只得600條推文。
有頭威無尾陣
如以每月8美元加入訂閱，每日推文數量將提升至6,000條，未來仍會有不同類型、制度及推文數量方案。
再配合營利分成機制，合資格內容創作者，可分到97%訂閱收益利潤，令不少人都能夠以內容賺錢。
馬斯克以上改動打破行業舊有制度，能推動長遠發展，但可惜並非很多人認同此類手法；加上改名為「X」亦產生很大迴響，繼而出現退會危機。
所以Meta看準時機推出Threads，希望追擊Twitter/X吸納用戶。
其實Meta自元宇宙生意失利後一直等候盈利新動力，推出Threads回歸「老本行」理應有極大優勢。
然而現階段看似並不樂觀，情況有如數年前Clubhouse推出時一樣「有頭威無尾陣」。
失勢原因除了Threads不論功能及介面都未夠成熟外，推送內容的數據系統亦未完善。
另一方面，平台定位不見突出，官方所推崇的理念同其他社交平台並無分別。種種問題下；加上Twitter/X用戶黏性度十分高，令Threads未能搶灘成功。
近年眾多新社交媒體平台不斷誕生，各有自己獨特個性、功能及賣點。但對普遍用戶來說，於功能重複的平台下，與同一朋友群交流，會失去其意義及變得乏味。
看準時機爭取更大市場分額固然重要，但作為一間國際大企，推出新生意時，欠長中短線策略，亦沒有獨特優勢，實在令人失望。
一個平台的對戰，已能看到Meta自元宇宙失勢後，公司開始變得失去巿場競爭力。
