延禧攻略管理學 無能好人 VS 陰險醒目仔 二選一揀邊個？｜魏瓔珞｜乾隆｜嫻妃
撰文：周榮佳Wave ｜ 圖片：電視截圖
當中有一段較為深刻的劇情，是講述佘詩曼飾演的嫻妃（後來繼位為皇后，簡稱繼后），其父親那爾布為人清廉，可是在一次賑災事件中被指貪污，遭百官彈劾。
但實情是在層層剝屑的制度之下，賑災物資到那爾布手上已寥寥無幾，所以只能以粥水賑災，結果引發災民騷亂，但又好心不忍武力鎮壓示威者，最終釀成暴亂，死傷無數。
整個朝廷內外都要求乾隆殺那爾布，唯獨繼后一人向皇上求情，因為她的父親是她世上唯一親人。
如果你是乾隆 殺不殺外父那爾布？
雖然結局是悲慘的，那爾布還是難逃一死，但我仍不斷反思，如果我是乾隆，是殺那爾布？還是不殺？
我曾和不少朋友討論這個問題，殺或不殺都各有支持者，比例亦相當接近。
以下我綜合了一些意見：
支持不殺那爾布的理由：
(1) 那爾布為人清廉，甚至用自己的家財救濟災民，沒功也有勞，不可殺。
(2) 那爾布是乾隆外父，作為繼后的妻子也相當稱職，妻子平時甚少求皇上，作為丈夫不應太絕情，答應她的請求也不過份。
(3) 不殺貪官殺清官，將助長歪風。
支持殺亦有以下理由：
(4) 正如太后所言，全國上下都是面對層層剝削的情況，唯獨那爾布管治的地方出現問題，反映他辦事不力，說難聽點就是無能。
(5) 放過那爾布的話，如果皇上當什麼事也沒發生，會顯得自己無能，皇位將有所動搖。如果撤查事件，便會牽動朝廷龐大的既得利益集團，會動搖整個朝廷。結果只有兩個，一是逼虎跳牆，整班貪官會聯合謀反。另一個結果是，肅清貪官，如此朝廷便會真空，運作將大受影響。
(6) 心腹海蘭察提到，兩害取其輕，只殺一名官員就可以平息整場騷動及彈劾，件破壞力可減至最低。
面對人生交叉點 要考慮三因素
我自己代入乾隆角色時，也陷入了兩難。
正所謂戲如人生，我們經常都會面對人生交叉點，尤其在職場用人時，面對的人事問題很多時與戲內處境無異。
例如上司要裁員，你要在兩個員工中選擇裁走一個，一個是表現一般但人品超好，另一個則醒目能幹，可是人格有問題，大家會如何揀？
我自己一般會從三個因素去考慮。
第一 認清自己的角色身份
我們很多時會有多重身份，這些身份會阻礙決策，就像乾隆，他既是皇帝，又是丈夫，又是女婿，如果那爾布並非他的外父，乾隆應該可以輕易做出決定，但礙於親情關係，令他難以下手。
同樣地，在現今社會，一些家族式經營的企業，也有機會出現多重身份於一身的情況，所做的決定未必會以公司、客戶、員工利益為先，如此會增加經營難度。
常言道：清晰就是力量。因此，大家做決策要想清楚自己的身份，因為失去身份便失去靈魂。
第二 認清價值觀及性格
人人都有不同的價值觀，就像上面六個支持或反對殺那爾布的理由，支持第一理由的人，看重的是過程或是非對錯，支持第二個理由的人，著重的是人際關係，支持第三及第五點的，著重對事件的影響以及感覺，支持第四個理由的，看著是成果，而支持第六點的，是性價比。
其實世上沒有絕對的對或錯，只有價值觀的輕重，你覺得那一個價值觀重要，便會做出相應的決定。
第三 結果是否你想要的？
曾聽過一句說話：「沒有錯誤只有回應。」不同的決定會產生不同的結果，但最後這結果是否你想要的？
這結果會否影響到你生命中最重視的人或事？
如果能幫到你得到生命中最重視的東西，這便是對的決定，這東西可以是親情、金情、成就、健康等等。
但如果你的決定幫不到，甚至乎會傷害你重視的東西，這就是錯的決定。
當大家在面對抉擇，不知所措之時，只要靜下來考慮上述三個因素，權衡輕重後，應該能較易做出決定。
返回最初話題，究竟是炒一個無能力的好人，還是炒一個能幹但人格有問題的醒目仔？
大家也許很難做決定，不如但大嘗試換個角度，如果有兩個人來見工，你會請一個無能力的好人？
還是一個能幹但人格有問題的醒目仔？相信從這個角度考慮會較容易。
編按：周榮佳（Wave）從事保險業逾廿年，擁有CFP認可財務策劃師等14個專業資格。現職某大保險公司區域總監，團隊人數近300人，除獲GAMA頒發最高管理成就獎和LUA頒發傑出人壽保險經理獎外，在2016年其團隊更破紀錄達成100% MDRT會員資格，在業界享負盛名。無論在理財、管理、銷售均擁有豐富經驗。
