陳婉嫻堅稱工聯會無出賣工人 認與政府不咬弦 建議分散權力：「雙特首」是香港出路｜經一拆局

她憶述2012年梁振英選特首時，要求他把一些勞工權益納入政綱，直到任期完結都一事無成：「政府都幾賴皮，在政策上都同樣賴皮。」陳婉嫻表示自己一把年紀都非常生氣，更何況是年青人？

撰文：Smart ED編輯部｜ 圖片：新傳媒資料室、中新社

理解年青人 但不同意「攬炒」

「攬炒是沒有意思，毀了香港都沒意思，內地發展與香港息息相關不能隔絕。」

她續說：「可能大家不喜歡中國制度，不喜歡中國意識形態，但是香港發展要再走上去，與國家發展有關係才有機會，就如03年推行的自由行（CEPA），國家一直幫助帶動香港經濟重上軌道。」

面對社會撕裂，陳婉嫻續說不相信繼續走下去香港會有出路。對於今次經濟復甦前路，連她都說不知道可怎做。

雙特首是香港出路

陳婉嫻認為香港政府有必要重整架構，現時政府架構配合不到社會需求。

追溯到1997年回歸前，工聯會對於香港社會前景曾經提出雙特首的概念，不過當時未被接納。直到現時，社會運動及疫情雙重打擊下，陳婉嫻覺得雙特首的概念並非不可行。

至於基本法並未有上述安排，陳婉嫻認為無需修改基本法，雙特首概念上是兩位特首，一個是負責政府運作，即現時的政務司所負責，而另一位是維持社會運作。其一可以分散權力，避免權利集中於一個人身上，變得以我為主；再者可以讓政府運作更順暢。陳婉嫻覺得政府權力分散更適合現時的香港。

政府、建制派不咬弦？

林鄭政府當然想建制派甚麼都支持！

早前有媒體報導特首林鄭月娥向中央提交抗疫「小報告」，抱怨建制派未有護航。陳婉嫻雖說不知道事件的真確性，但表示林鄭月娥對建制派不滿是一早的事情。

陳婉嫻則表示工聯會不等同政府部門，而是代表市民向議會及政府反映監察政府，他們的議席同樣是代表民間。「林鄭以為自己做得好好，就好像上年6月的逃犯條例闖大禍都是源於政府的剛愎自用。」她認為自己都狠批政府，但方式是游說各方面的工作。又批評泛民，當中央釋出善意時，泛民堅決拒絕。面對香港的困局，她強調溝通非常重要，但各方都需要釋出善意。

相關文章：陳婉嫻否認為選票或基金生產口罩 狠批政府後知後覺似「生鏽」：林鄭以為自己好掂

陳婉嫻透露上年7月初，建制派、資深泛民及官員等各方曾對《逃犯條例》進行會議，大家說服政府應該徹回逃犯條例，會議上亦討論了廣大市民訴求，牽涉獨立調查委員會及與特首對話。如討論如何平息事件等等，可惜最後卻談判不成。

林鄭政府回應《逃犯條例》的轉變

6月15日：「經過過去兩日政府內部的反覆研究，我在這裏宣布，特區政府決定暫緩修例工作。」

6月16日：「考慮到社會有強烈不同的意見，政府已停止立法會大會對修訂《逃犯條例》的工作。」

6月21日：「政府已完全停止《逃犯條例》的修訂工作。本屆立法會會期明年七月結束，條例草案屆時將自動失效。」

7月2日：「在2020年7月，當現屆立法會會期屆滿，草案將失效，或草案將死亡。」

7月9日：「逃犯條例的修訂工作，或者這條條例的草案已經壽終正寢。」

10月23日：「李家超在香港立法會大會上宣布正式撤回修訂《逃犯條例》。」

工聯會出賣工人？

工聯會一直表示「撐勞工、為基層」，但在關鍵時刻工聯會常被批評卻突然轉軚，令工人反感。有指工聯會出賣工人，陳婉嫻不認同，更指有些議題如集體談判權「做咗仲衰過唔做」。而對於一些勞工議題如侍產假，她解釋談判需要妥協，否則每次只會推倒重來零收獲。

她強調：「工聯會過去幾十年為香港服務始終如一，如有市民認為他們出賣都不要緊。」

勞工議題回顧：

• 集體談判權：當時在臨立會的工聯會自稱代表工人利益，但竟沒有反抗政府當時的做法，以致香港的打工仔女至今仍缺乏集體談判權保障。翻查記錄，工聯會鄭耀棠及陳榮燦在三讀時只是投下棄權票，而陳婉嫻更缺席投票。
• 侍產假：2016年立法會選舉時的宣傳品 ，工聯會聲稱向7天男士侍產假邁進，在侍產假議題上，工聯會一直主張增至7天。不過2014年首度立法時，工聯會臨時「轉軚」，拒撐議員修訂，表決時工聯會全數議員投下棄權票，最終增至7天的修訂遭否決。
• 最低工資：工聯會當時表示曾力爭33元，但結果接受28元的最低工資定價。2011年政府想推行600元低收入人士交通津貼，不肯行雙軌制（即是以家庭或個人為單位均可申請），堅持要以家庭為單位申請。但工聯會堅持拒絕雙軌制。

勞工界功能組別現暗湧

勞工界功能組別有3席議席，過往都由建制派包辦，佔2席，勞聯則佔1席。根據選舉事務處資料，2019年勞工界登記選民為672個團體，工聯會和勞聯合共佔350個以上，民主派僅約80個，勞工界登記選民全部屬於團體票，工會先有票。

現時7人就可成立工會，社會運動後，不少素人自組工會，並有意搶攻勞工界議席。陳婉嫻表示歡迎工人可以齊心合力，但如果把這個力量轉為政治衡量，她認為交回外界決定。

上年區議會選舉，工聯會由上屆的39席變到減剩5席，她認為因為大型社會運動為社會帶來很大震盪，加上政府積累的問題而非選民對工聯會不信任，去到當時大家有各種想法，特別是年青人透過這樣的情緒上反映。面對9月立法會選舉，她表示工聯會光明正大，過程中好多競爭，亦接受現實平常心面對，繼續做該做的事。