資歷記者｜因AI偵測工具誤判而失業，專業記者面臨的新挑戰

資歷記者在不使用人工智慧的情況下，卻因AI偵測工具的誤判而失去了工作。這名記者在美國擁有超過二十四年的寫作經驗，她的經歷和專業被一個錯誤的技術判斷所否定，這不僅是她個人的職業危機，也是科技進步帶來的雙刃劍效應的一個例證。

資歷記者丨專業記者的困境和挑戰

Kimberly Gasuras，一位資深的美國地方記者，因為AI偵測工具Originality.AI的錯誤判斷而被誤認為使用AI撰寫文章。即使她立即回應以證明自己的清白，平臺卻沒有給予任何實質性的回應。數月後，她因被指控過度依賴AI寫作而被平臺停權，這直接導致她的收入和職業生涯受到重大影響。

資歷記者丨AI偵測工具的興起與爭議

隨著AI技術的發展，市場上出現了多種AI內容偵測工具，如Copyleaks、GPTZero等，牠們被設計來區分AI生成的內容與人工創作的內容。這些工具的興起原本是為了給予人類創作者更多的保護和話語權，但實際上，這些工具的準確性和可靠性卻常常受到質疑。

AI偵測工具的準確性問題

許多專家和研究者指出，目前市面上的AI偵測工具在準確性上遠未達到宣稱的水平。例如，UnDetectable AI的聯合創始人Bars Juhasz就明確表示，這些工具的準確率絕不可能達到99%，而且在實際應用中往往會誤傷無辜。

資歷記者丨對策與未來展望

面對AI偵測工具帶來的挑戰，業界需要更加謹慎地評估這些工具的應用場景和潛在風險。同時，也應該對這些工具的開發和使用設定更嚴格的標準和透明度要求。只有這樣，才能真正保護創作者的權益，避免技術進步反而成為職業發展的障礙。