究竟輸了甚麼 全球競爭力 香港由第一跌至第二
從《年報》的四個主要競爭力因素分析，香港在「政府效率」和「營商效率」均連續四年排名第一。受惠於高於趨勢的經濟增長，香港在「經濟表現」的排名由第十一位升至第九位。然而，「基礎建設」的排名由第二十位降至第二十三位。
政府發言人進一步表示：「面對其他經濟體的激烈競爭，我們必須繼續努力鞏固香港的競爭優勢，包括優良的法治傳統、自由開放的市場、高效的公營部門，以及穩健的體制。特區政府會更積極發揮『推廣者』和『促成者』的角色，以前瞻和策略性的角度推動經濟多元發展和提升香港的人力資本，擴闊香港的經濟基礎。」
發言人補充指：「我們銳意推動創新科技作為經濟的新引擎。特區政府近年投入大量資源提升科技基建、完善初創企業生態環境，以及匯聚及培育更多創科人才。本屆政府首份《施政報告》和《財政預算案》分別推出多項稅務和其他措施，推動不同產業發展和改善營商環境，充份反映政府提升香港競爭力的決心。此外，隨着全球經濟重心『西向東移』之勢確立，中國和亞洲地區繼續會是環球經濟的火車頭。香港可以在國家『十三五』規劃、『一帶一路』倡議和粵港澳大灣區發展中扮演獨特角色，而這些重要機遇均會為香港經濟注入源源不絕的新動力。」
瑞士洛桑國際管理發展學院今日發表的二○一八年《年報》根據「經濟表現」、「政府效率」、「營商效率」及「基礎建設」四項競爭力因素對各經濟體作評估，而每項因素都由五項子因素所組成。在全球六十三個受評估的經濟體中，美國排名第一，香港第二，新加坡、荷蘭和瑞士緊隨其後。
排名前五位的最具競爭力經濟體依然和上年相同，只是次序有所變化。美國重奪榜首之位，其後依次為香港、新加坡、荷蘭和瑞士。美國重奪榜首之位的的原因在於其在經濟表現和基礎設施（美國在這兩個領域均排名第一）方面的強大實力。香港所擁有的優勢則有些不同，該經濟體在政府效率和經營效率方面均排名第一。
荷蘭排名上升至第4位，而瑞士降至第5位。荷蘭排名上升表明該國以「均衡穩定」的路線來加強競爭力，荷蘭在經濟表現、政府和經營效率上面均名列前十位。瑞士排名下降，主要原因是出口放緩，以及日益感受到研发设施轉移的威脅。
丹麥、挪威和瑞典分別排在第6位、第8位和第9位。前十名中的另外兩個國家/地區分別是阿聯酋（第7位）和加拿大（第10位）。
今年取得很大進步的其他經濟體是奧地利（第18位）和中國內地（第13位）。IMD世界競爭力中心(IMD World Competitiveness Center)主任Arturo Bris教授表示：「經濟增長、減少政府債務和提升企業生產力，讓奧地利的排名有所提升。對有形和無形基礎設施的投資，以及包括法律和監管框架在內的某些制度方面的改進，則讓中國內地得分不少。」
Bris指出：「今年的排名強化了競爭力態勢的一個關鍵特徵，即各個國家/地區都以不同路線來增強競爭力。」他補充說：「居於排行榜前列的國家/地區在各個競爭力要素方面的表現都高於平均水平，不過他們的競爭力組合優勢卻有一定的差別。例如，某個經濟體可能會圍繞某個方面制定競爭力策略，比方說有形和無形的基礎設施；而另一個經濟體可能會借助政府效率來提升其競爭力。」
