無印良品再輸俾中國山寨！侵權官司終審敗訴要賠62.6萬元人民幣
撰文：Smart ED編輯部｜ 圖片：新傳媒資料室、網上圖片
日本無印良品被山寨告入要賠償
日本無印良品雖已在深圳、北京開設旗下酒店，但強國人依舊肆意抄襲。日本無印良品近日再次被指侵犯商標權，且在北京市高級法院終審被判決敗訴，日本無印良品的母公司株式會社良品計劃、上海無印良品，被下令立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為。日本無印良品今後在紡織類商品上要刪除「無印良品」，更要在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的店舖發布聲明，消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元（人民幣，下同）及「合理開支」12.6萬餘元。
2001年4月28日，海南南華實業貿易公司成功註冊「無印良品」商標，可在棉織品、咕臣套、毛巾、浴巾、牀單、枕套、被子、被套等商品上使用。商標2004年轉讓予棉田公司，該公司投資在2011年成立的「北京無印良品公司」。棉田及「北京無印」於2015年控告日本無印良品侵權。
法院認為，被告在浴巾、面巾、浴室墊等使用與涉案商標相近似的「無印良品」、「MUJI無印良品」、「無印良品MUJI」標識，侵犯原告的商標專用權。
- 2018年，法院一審判決被告敗訴，良品計劃、上海無印良品不服判決。
- 2018年12年上訴至北京高院，高院近日駁回上訴，維持原判。
- 目前，日本無印良品已在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」發出聲明，稱被其他公司搶註布、毛巾、牀套等產品的商標，「為消除影響」，已整改有關商品的商標標註。
事實上，中國內地已有近30家店舖使用與日本無印良品一樣的紅底白字「無印良品」標誌，且均獲棉田公司及北京無印許可，多數銷售木藝和色彩素雅的紡織品。日本無印良品去年曾因中國山寨侵權問題告入法院，可恨的是告唔入山寨店「無印工坊Natural Mill」侵權之餘，仲反被咬一口！今次再次敗訴，真是天理何在！而在中國被搶註商標的品牌也不只日本無印良品，LEGO樂高積木也是被侵權的受害品牌之一，不過就比正版無印幸運。
延伸閱讀：【公務員加薪】警察OT錢開支 半年使9.5億元！網民：應啟動可加可減機制
「樂拼（LEPIN）」積木是「樂高的弟弟」？
丹麥玩具製造商樂高（LEGO）在內地極受歡迎，內地不法商人看準市場需求，推出不少平價山寨品。山寨品用料與正版相近，但價錢只是正版的1/6，令山寨樂高積木充斥市場，情況非常猖獗。其中，中國廠商出品的「樂拼」積木，由於模型、塑料、款式與樂高幾乎一模一樣，但價格卻只要1/6。在山寨界非常高評價，更被網民稱為「樂高的弟弟」！
去年樂高LEGO在內地打贏官司，廣州越秀區法院2018年11月裁定，四家公司因生產和銷售「樂拼LEPIN」積木，侵害「樂高LEGO」知識產權，須向樂高LEGO賠償450萬元。
其實正版樂高早在2016年已首次將「山寨樂高」樂拼（LEPIN）告上法院，至去年8月才首次勝訴。到去年9月，廣東省高級人民法院頒下終審裁定判決書，裁定「樂拼」在侵權案中敗訴。被告要立即停止侵權行為，並向樂高賠償1,500萬元。
樂高當時在其微博發出聲明，指樂高集團已收到廣州市越秀區人民法院對四家生產和銷售“樂拼（LEPIN ）”積木的公司作出的勝訴判決書，法院認定這四家公司侵犯了樂高集團的多項著作權並實施了不正當競爭行為。這是樂高集團在過去幾年中在中國贏得的又一個針對仿冒品的重要知識產權訴訟。根據法院的判決書，汕頭市美致模型有限公司等四被告抄襲樂高集團 18 款積木、多件樂高® 小人仔的立體造型及實施不正當競爭行為，應當被追究相應的法律責任。法院判決內容包括四被告立即停止生產、銷售、展覽或以任何方式推銷侵權產品的行為並賠償樂高集團的損失約人民幣450 萬元等。
- 2017 年10 月，廣東省汕頭市中級人民法院作出判決，認定博樂(BELA) ，另一個仿冒品生產商，侵犯了樂高集團的著作權並構成不正當競爭。
- 2017 年7 月，北京市高級人民法院於2017 年做出判決，判定LEGO 標識以及“樂高”商標為馳名商標。
