扭曲政制拖累美國發展 譚新強：BLM運動或致美版文化大革命 開槍鎮壓會變美版天安門事件

撰文：經一編輯部｜圖片：Getty Images
譚新強指近月出現的Black Lives Matter（BLM）運動有機會變成美式文化大革命。

「假如特朗普成功連任，但再次以大比數輸掉普選，只贏選舉人票，整個美國民主制度已經可以被稱為反民主制度。」

政治宗教化  反科學反事實成主流

黑人佛洛伊德被殺一事令6月白宮門外出現示威，被認為是種族主義者的特朗普如果連任成功，譚新強指BLM支持者不會再願意忍氣吞聲接受，如果再有示威活動，難保雙方不會擦槍走火。
就像去年香港發生市民衝擊立法會一樣，第一次失敗，第二次才成功；但發生在美國，若特朗普下令對衝擊白宮的示威者開槍，軍方、警察開槍與否成為巨大道德問題，開槍的話成為美式天安門事件，但不開槍會變成更嚴重的軍隊叛變。

另一個美國面對的問題是政治宗教化，民粹主義甚至右翼思想抬頭在美國尤其明顯。
「戴口罩與否不再是科學或醫學問題，而是成為了一個政治的圖騰，例如戴口罩的就是liberial democrats（左翼民主黨）；但另一派右翼份子如特朗普就『打死都唔戴』，認為病毒並不存在，又或是戴口罩會更快死，即使美國有疫苗，但我敢肯定有超過三分之一人不會打。」
他指這批人會認為病毒疫苗是微軟創辦之一蓋茨（Bill Gates）、美國白宮首席傳染病專家福西（Anthony Fauci）及美國前總統克林頓的陰謀，美國一部分人已有如此反事實、反科學的歇斯底里情緒，他形容情況十分恐怖。

以制度決定論來看，要製造出扭曲的人群，其主因便是一個扭曲的制度。譚新強認為，美國的民主制度大有問題，「現時西方的民主制度其實不需要照顧全體國民，只需要照顧51%的選民已經足夠。美國的選舉制度就更有問題，以上次總統選舉為例，特朗普只取得47%的選票都足以勝選。」
他指出美國立國至今244年，屬於一個相對年輕的國家，但其民主憲制則是全球最古老：

「你的手機都不是用iOS 1.0，電腦都不是用Windows 1.0啦，有甚麼理由美國的憲制仍然停留在244年前呢？」

他抨擊當中的代議政制是中世界的產物，美國立國之初為保障人口較少州份的利益，便有所妥協不實施全民普選（universal suffrage），轉而在參議院實施每州兩席的投票制度，例如人口約70萬人的阿拉斯加和與約4,000萬人口的加州，同樣在參議院各有兩席，即人口較多的州分反而在每票的投票權上被分薄。

立國至今憲法未有與時並進

上一次修議憲法已經是上世紀70年代平反女性權益議案，但避開修例的痛苦就令到美國的制度逐漸扭曲。
「每個人都知道第二修正案要改，不應該每人都擁有數支槍，但就是改不了；代議政制是當年交通不便所帶來的後遺症，但現時每個人都有手機，為什麼不直接一人一票投出來？」譚新強反問。

他引用美國生物學家表示：「人類最大問題是我們擁有”paleolithic emotions, medieval institutions, and god-like technology”（舊石器時代的情緒，中世紀的機構和制度，和如上帝般的科技）。」
這個情況是極度不健康，因為單單美國已經擁有能將地球解體的核武器，而這種武器掌握在不理性的老人手中就更大問題。但兩名總統候選人早屆古稀之年，上任後會否大刀闊斧改革成疑。

譚新強直言11月大選特朗普與拜登誰勝誰負都無法解決問題，美國種族關係問題仍極難解決；疫情長期存在，經濟情况難許樂觀。
如果參考了美國人口統計數據，拜登及特朗普等超過70歲美國白人男性，在未來五年內的死亡率約20%，但未計及生病令總統未能履行職務，副總統的人選將比以往更為重要，必須真的隨時準備好接棒。
他指若民主黨要確實地贏得11月大選，殺手鐧是提名極受歡迎的前總統奧巴馬夫人米歇爾（Michelle Obama）當副總統候選人。
譚新強讚揚米歇爾形象正面，作為黑奴後代，普林斯頓本科、哈佛法律學院畢業，背景和學歷一點都不輸給其丈夫奧巴馬。

如她願意接受提名將能吸引大量黑人、少數族裔、女性、知識分子、以及LGBTQ群組的票源，對拜登選情會是一大劑強心針。