家庭月入中位數得3.5萬但後生仔好捨得使錢個個買車買樓食好嘢？網民：分別在於有無父幹窮人永遠係用最多錢？

社會熱話

Jan 7 2021

在香港，究竟要月入多少才能應付生活所需？這問題並沒有標準答案。事實上，每個打工仔的消費心態不同，有人習慣應使則使，又有人提倡應活在當下，想使就使。日前，有人就家庭月入中位數於討論區發文，指香港家庭月入中位數僅3.5萬，惟不少後生仔十分揮霍，彷彿有無限金錢一樣。

撰文：經一編輯部｜圖片：Unsplash

樓主：後生仔好捨得使錢

日前，有人於連登討論區以「明明香港地家庭月入中位數得3萬5，但好似個個都無限金錢咁」為題發文，指20歲、30歲的後生仔好捨得使錢，質疑他們的收入來源，又同時表達羨慕。

尤其係20幾、30幾歲嘅後生好捨得使錢，個個都買車買樓，又旅行、錶、相機、玩具、露營行山，個個星期都去食好嘢。究竟啲錢邊度嚟？好羨慕。

帖文一出，有不少網民踴躍回覆。有人表示在香港只要有屋企人支持，不用顧慮首期的話，家庭月入3.5萬絕對夠用。

「只要無諗過儲錢買樓，同唔介意同屋企住/住劏房，根本大多數香港人都無財政壓力。」
「因為屋企有物業，唔使供樓，3萬至4萬好好使（無壓力）。如果你又要供樓、養父母同仔女、供保險、養車，揾5萬至6萬都得個「捱」字（有壓力）。呢個世界有父幹，就無苦幹。人哋就真係叫生活，無家底只係生存。」
「其實你當一個後生仔搵兩萬，喺屋企住，唔急買樓，一個月3,000基本飲食、3,000家用、1,000交通、3,000儲，仲有1萬用。」

又有不少網民表示，部分90後有父幹，自然沒有財政壓力。

90後本身屋企最易好景。你諗下佢父母生性嘅，都識為迎接佢哋出世買樓，公屋轉私樓，嗰時搵得多嘅買私樓，搵得少嘅買居屋夾屋。由嗰時幾十萬升到𠵱家千幾萬，加埋屋企投資。除非住公屋，或者97時炒樓炒到破產，大部分90後自己本身家底好穩健，無後顧之憂。

亦有不少人認為應該活在當下，想使就使，想買就買，否則到4、50歲有錢時亦無能力消費。

「當你辛辛苦苦，死慳死抵，到你30歲、40歲買樓，發現青春逝去，無瘋狂過。」
「到你40歲、50歲，有錢都有心無力。畀架靚跑車，你都唔夠20歲仔揸錢7（舊車）咁開心。」
「其實如果唔打算生小朋友，有時死慳死抵買樓都唔知為乜，咁不如拎啲錢去滿足自己好過。𠵱家唔去旅行，唔通等到七老八十，身體機能退化先去？而家唔食好啲，唔通等到味覺衰退或者年紀大，樣樣唔食得先去食咩。」
「搵錢都係為生活，死儲錢爛儲錢，之後步入中年，人生就這樣完了。」

不過，不少網民亦批評樓主的觀點，指在香港家庭月入3.5萬，只能應付基本生活所需。

有網民指出，樓主不應單憑身邊朋友的社交平台判斷一個人有錢與否，因為捨得使錢、放上社交平台「Show off」與有錢是兩回事。

「捨得使錢同佢本身有無錢無關係，做文員搵1.2萬一個月，都可以個個月使1.2萬。」
「唔係佢哋好有錢，係佢哋捨得使，你都可以不過你唔捨得。睇一個人有無錢，係睇佢資產有幾多，唔係買嘢有幾多，買返嚟嗰啲都係債。」
「每個人用錢，都有唔同嘅方法，睇IG根本無意思。表面上你覺得人哋揸㗎跑車好威，但背後好可能人哋真係死慳死抵，又或者人哋真係投資有道，又有可能人哋平時月入2萬，但年尾出20萬分紅，夠錢一次過買車。又或者你見到人哋去旅行好似好捨得使錢，但係分分鐘平日為咗慳兩蚊而飲熱飲。」
「因為show off唔到嘅嘢，根本唔會放上FB、IG。你會唔會平時搭巴士、食大快活、買759放上去share？」