策略模式vs機會模式 選擇適合自己的投資方法（上）

而將這些本錢去投資有主要可兩種方法，一種就是把握機會模式的，即是不定時投資；而另一種，就是利用策略，將投資模式化，例如以定時投資為策略。

機會模式須更高技巧

策略模式的方法，是利用一些預設的策略，將「人」的因素減低。例如每月買入基金、股票，就是其中方法。
而機會模式投資就是當資金累積到一定金額後才去投資，又或是當見到某些投資機會，甚至是單憑感覺或無特別理據，就將資金用於投資。
這方法雖然較多人使用，但卻不代表這些人做得較正確。
其實，兩者間不存在哪個方法較佳的比較，但卻存有哪個較為適合的情況。而可惜的事，大多數人都選擇了較為不適合自己的方法，而這情況大多出現在股票投資中。

大多數人買股票，都不會用策略模式投入，而會用機會模式的投資模式。
而這種模式往往是希望把握到一些投資機會而去投入，但其實這比起策略模式，需要更高的投資技巧，而這一點，正正是大部分投資者所缺乏的。
機會模式投資不是問題所在，問題在於投資者在作決定時，為何選擇那時期、那一刻去投資。
綜合來說，他們很多都會基於以下原因，而選擇在該刻去投資：
（一）股價下跌不少；
（二）於傳媒中見到有利好消息；
（三）認為股價將會大升；
（四）身邊有不少人買股票賺了錢；
（五）有股評人或大行推介；
（六）股市氣氛很好；

（七）跟別人或跟風投資；
（八）感覺該股會向好。
上述的各點，有些是講述一段時期；而有些則講述某一刻的決定。
大部分人買股票，都會基於上述的理由去講買，可惜的是，上述的都是一些表徵，而不是實在的理據。
股價跌了不少絕不等同於便宜，同時，就算是再便宜但卻是垃圾股，也沒有投資的價值。
另外，傳媒會報道較多聽眾讀者想聽的，當市場偏向喜歡某一面的報道，傳媒就會作較多的報道，所以單憑傳媒表面的消息或報道，未能足以成為投資的理由。

牛三犧性者

至於其餘的要點，更加不存在任何投資的理據，只要讀者細心去理解，這些要點都是表面呈現出來的表徵，而不是核心的理據。

而這些要點，正正是「牛三」的大時代時，吸引人入市的因素，令大量從未投資過股票的人進入市場，成就當中的瘋狂。
而大量買股的人單憑這些要點去投資，這就會令到股價更不合理地上升，最後到達了狂熱的極點後。
接下來的就是出現「股災」，而這些投資理據不足而盲目去投資的人，往往成為犧牲品。
所以結論是，雖然大多數買股票的人，都是用「把握機會」的模式去投資，可惜大多因實力不足，而得出弄巧反拙的情況。
而他們沒有一套有系統化的策略去投資，往往基於不全面的因素去投資，而很多時亦只是一時衝動，甚至以投機心態、賭博之態去買股票。

單憑這些簡單的因素，已知這些買股票的人，長期必定以虧損收場。
可能你明白自己是這類人，明白自己的投資實力只是一般，明白自己沒有那麼多時間去緊貼市況、分析大市，那應如何平衡風險與回報，達至較佳的投資效果呢？

學習正確的投資知識

首先，要做的其實是學習正確的投資知識，而不是坊間似是而非的知識，那甚麼才是正確的知識呢？其實這問題十分簡單，但有很多人卻不明白這點。
若閣下要完成某一事情，就要跟一個已經完成了某事的人去學習。人們投資的目的當然是賺錢，故能真正並長期賺錢的投資模式，就可說是正確的投資知識。
不過，若你細心分析坊間的評論員分析員，卻不見他們憑該套投資模式而賺大錢，所以，這些投資方法，長期結果可想而知。

只要有正確方法，配合正確的投資時機，回報就會十分可觀，這是機會模式的投資。而在機會模式與策略模式兩者中，其實沒有哪個較好的比較，只有哪個較適合。
若讀者已學習了正確的投資方法，能真正捕捉到買賣時機，那機會模式當然較佳。
反之，若閣下的投資技巧只術一般，無法掌握正確的買賣時機，就決不要以人買你買，看似很吸引、情緒化、沒有策略的模式去投資。
下期再分析，如何可為自己爭取最佳的投資回報。