細妹斥3兄姊與父母同住「黐飲黐食」 收入最少反而畀家用：公平乜？

細妹獨自付家用感不公

近日，一名港女在香港討論區以「個個都唔比家用，我都唔想比」為題發文，指70多歲的父母現居於自置物業，每月約有3萬元被動收入。而4名子女中，只有作為細妹的樓主有給家用。

樓主續指，大姊一家移民英國後便沒有再給家用；已婚的哥哥名下有物業空置，反而一家三口與父母同住，但從不給家用，即使大時大節也不會給錢父母，只會間中買菜回家或慶生時主動付錢；此外，未婚的二姊因經濟困難，最近一年已經沒有給家用與予同住的父母。

同樣未婚的樓主是4兄弟姊妹中收入最少的人，也已經搬出去住10多年，不過仍有定期給家用父母，樓主獨自付家用感到不公平。

「同住黐飲黐食就老馮唔畀錢，我為乜要繼續畀呢？父母都好慳儉，我啲錢只會令儲蓄增多，最後遺產得益都係佢哋」。

因此，樓主大呻「個個都唔畀家用，我都唔想畀」。

網民直斥樓主哥哥「啃老」

帖文引來網民熱討，大部分網民認為父母每月有豐厚的被動收入，毋需樓主定期給予家用：

• 「咁咪齊齊唔好比囉，每個月比1千幾百佢地飲下茶就算」
• 「其實你冇同父母住，而父母都有錢，你可以唔比，但要學識儲蓄。」
• 「如果老人家無所謂就唔洗畀，我有啲朋友都一直唔洗畀家用，人工仲幾高吓」
• 「系我就唔畀，但會過大節時畀」
• 「父母有3萬被動收入其實的確可以唔畀，父母攞晒仔女嘅錢， 仔女想做嘅嘢變少咗，錢搵錢機會又細咗。其實父母能比啲機會年青人追吓夢就好.. 象徵式畀少少咪算…」

網民又開解樓主，兄弟姊妹的能力各有不同，無謂與之比較：

• 「咁如果有嗰兄弟俾10萬家用你係咪跟」
• 「心意來，你唔想咪唔比囉，其實比家用只是想盡心意， 讓老人家開心，不該和兄弟姊妹比較」
• 「大家嘅人工都唔同，能力又唔同，何必計較」
• 「比較就無意思，同埋唔好諗你俾最多將來你一定收返最多，咁諗你只會唔開心」

也有人批評樓主的哥哥姊姊「啃老」：

• 「細妹永遠都係比阿哥搵笨~」
• 「你哥全家啃老，真係好過份，佢哋住父母，食父母，但又唔畀錢，即係一家幾口都要70幾歲老父母養。」

另一邊廂，有網民撐樓主哥哥：

• 「講到老馮痴飲痴食甘難聽， 話晒阿哥來，咩叫搵好多錢？ 沒得咁計算，遺產由父母決定就好… 樓主唔想畀咪唔好畀，何必講得那麼難聽？」
• 「（哥哥）幾孝順，自己有樓都無搬出去住，跟陪兩老，兩老被動收入夠使，呢d情況下你哥 無必要再俾錢啦，人在兩老身邊 比每月畀家用更佳」

延伸閱讀：IT男月入4萬 炒槓桿衰貪心輸130萬冇錢週轉：老婆啲錢都唔爭氣咁輸埋！

延伸閱讀：公務員問老友借20萬應急 要求瞞住老婆左右為難：佢話分12期還錢，信得過？