【關公對決】柏傲莊「自爆」賠錢補鑊 VS 推廣疫苗錯重點｜1%Anthony
撰文：1%Anthony (第一桶金)｜圖片：AM730
上星期樓市最轟動的新聞，要算是馬鐵大圍站上蓋物業柏傲莊III，發展商自爆建築水平不達標須拆卸重建。
雖然建築水平不達標不是好事，但發展商的處理手法卻有說服力。
之前本港也有不少建築水平不達標、發生短樁等新聞，惟處理手法通常是請來專業人士做檢查、進行加固工程，然後就照賣樓及照入伙。
發展商願意承擔
今次發展商主動拆卸重建，並花費數以億元計的金錢作不同方案的賠償，願意承認錯誤及承擔，贏回不少分數。
相反，就新冠疫苗接種計劃，效果卻剛好相反。雖然政府花了不少資源做宣傳，但接種率仍差強人意。
日前筆者跟老爸到茶樓飲茶，聽見一眾老友記堅持不去打針，原來主因是不滿政府接種疫苗後的處理手法，情況跟柏傲莊III剛好相反，筆者在此反映一下。
老友記最不滿的地方，是接種疫苗後，若導致身亡的個案，政府不願承擔。
今次老友記最不滿的不是特首，而是專家小組對所有身亡個案，結論都是與接種疫苗無關，交待沒有因果關係的答案。
意即所有不幸身亡個案，是接種者自身的問題，是個人有長期病患所致，與接種疫苗無關，歸因市民本身產生「只見樹木，不見樹林」的心理錯覺。
情況跟有個以家暴內容為主題的電視廣告一樣：「贏咗場交，輸咗個家」。
面對專家小組和醫學界人士，小市民當然不夠爭拗能力，但問題是，如今並非要考香港中學文憑考試（DSE），專家小組拿到100分又如何？今次的目的並非分對錯，而是希望令市民可安心接種疫苗。
就好似柏傲莊III事件，發展商也可以找來一班專家小組，發表一大堆報告，指不影響樓宇安全，做些加固工程後便照去馬。
但發展商沒有這樣做，反而自爆事件，並史無前例地進行拆卸重建和賠償，此舉反而贏得市民信心。
看看近日觀塘凱滙進行登記抽樓活動，打針後可以抽獎，主辦單位送出一個逾千萬元單位。
預約打針的人數立即急升，效果非常明顯，惟政府又不願參考，只稱不希望市民因為著數而打針，而寧願大灑金錢日日大賣廣告。
然而廣告效果都強差人意，為何？為抽獎去打針有何問題？加上賠償方案又令人失望，沒有額外打針誘因，怎能怪市民沒有動力去打針呢？
小市民用行動去表達不滿，希望政府及專家小組明白：「啱唔係最重要，啱聽才是最重要。」筆者建議，或者政府可參考柏傲莊III事件的做法吧。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
太古城上月最新放盤叫價是多少？
太古城上月最新放盤叫價大約…各區樓市買賣詳情請看。
九龍區有哪些大型屋苑放盤呎價最低？
九龍區不少受歡迎的大型屋苑呎價對比上月都有回落…各區樓市買賣詳情請看。
