葉劉淑儀稱難阻長和賣港口：「商業上是精明交易，但從對國家責任層面來說則令人失望。」

法律與戰略的弔詭之處

葉劉引述商界及法律界人士意見，指交易難以阻止，因長和註冊於開曼群島，且不涉及中國境內資產，香港法例無從干預。她指出，中美貿易戰一觸即發，美國總統特朗普上任後多次聲稱中國「控制」巴拿馬運河，並威脅「收回」，顯示美國對中國崛起的忌憚。在此背景下，長和卻未考慮國家利益與國際形勢，只是找來財團促成此「大deal」，令人非常失望。

她澄清，巴拿馬運河五個港口中，長和僅控制兩港，特朗普「中國控制」的說法並無根據。巴拿馬總統穆利諾也反駁，強調運河中立，收費依噸位而非國籍。葉劉批評美國違反1977年與巴拿馬簽署的永久中立條約，稱其「經濟脅逼」才是真正威脅，並質疑長和選擇在此時出售，是否忽略地緣政治影響。

商業利潤與國家責任的抉擇

葉劉承認，長和此舉在商業上是精明交易，淨賺近190億美元，出售海外港口（收益率跌至5%以下）而保留中國內地及香港高回報（9%以上）資產，財務上合理。然而，她強調當前地緣政治對經貿影響深遠，美國「America First」政策凸顯國家利益優先。作為企業若不顧國家戰略、不與政府協商便出售重要戰略資產，「將來如何能在大風浪中站得穩？」。她呼籲企業要超越「在商言商」，承擔更大責任，否則長遠發展堪憂。