法官駁回亨特拜登利用特朗普案例企圖撤銷稅務指控
廣告
聯邦法官馬克·斯卡西於洛杉磯駁回了亨特·拜登試圖利用結束唐納德·特朗普機密文件案的爭議性裁決來使自己的逃稅指控被駁回的企圖。斯卡西法官的決定完全基於技術和程序上的理由，認為亨特·拜登的動議提出過晚，且是試圖重新審理他之前已裁決並駁回的問題的一種掩飾。
特別檢察官可繼續起訴
儘管理由如何，斯卡西法官的決定意味著亨特·拜登將無法獲得特朗普所獲得的同樣解脫。特別檢察官大衛·魏斯可以繼續對喬·拜登總統的兒子進行起訴，後者已對九項稅務罪行表示無罪。
法官未評論案件本質
斯卡西法官並未評論亨特·拜登挑戰的本質。亨特·拜登辯稱，與特朗普一樣，提出指控的司法部特別檢察官的任命和資金來源是違憲和非法的。然而，魏斯與起訴特朗普的特別檢察官傑克·史密斯之間存在關鍵差異。魏斯此前是經參議院確認的特拉華州美國律師，當時他開始調查亨特·拜登，而史密斯則是由司法部長任命的特別檢察官，並未在任何經參議院確認的職位上服務。
