美國聯邦上訴法院禁止拜登政府移除邊境刺鋼絲

法院裁決背景

這一裁決源於德州與拜登政府之間的多重法律爭議，涉及聯邦權力與州行動在移民執法上的優先權。德州一年多前起訴拜登政府，原因是邊境巡邏隊剪除了德州官員在邊境設置的刺鋼絲。最高法院在今年一月的緊急上訴中以5-4裁定支持拜登政府，允許聯邦代理人移除這些鋼絲，但爭議隨後回到第五巡迴法院，該法院進一步審查了拜登政府關於鋼絲對聯邦邊境操作影響的主張。

最新法院裁決

第五巡迴法院駁回了拜登政府關於聯邦政府擁有所謂主權豁免權的主張，禁止聯邦代理人破壞這些鋼絲。法院的命令包括一個條款，即國土安全部可以在鋼絲兩側的土地上進行「移民法執法和緊急情況」的操作，包括位於爭議中心的Shelby Park地區。這一裁決反映了審判法院的發現，即德州進入該公園的行動對邊境巡邏隊的訪問只有輕微影響，並與該地區發生的兩起移民溺水事件無關。