奧康納檔案揭祕 最高法院環保裁決搖搖欲墜

美國最高法院前法官桑德拉·戴·奧康納的檔案揭示了一起具有里程碑意義的案件內幕，這起案件賦予了美國監管機構在環境和公共衛生保護方面的重大自由度，並顯示出這一裁決幾乎未能成立。

案件緣起

這起案件的歷史可追溯至40年前的Chevron USA v. Natural Resources Defense Council案，該案已成為當前最高法院的攻擊目標，並可能在本屆任期內的兩起待決案件中被推翻。所謂的「Chevron服從原則」通常要求法官接受聯邦機構對其職權範圍內含糊或開放性措辭法規的解釋。保守派批評者認為，這導致了對美國商業的過度監管，而監管權力的捍衛者則認為，專注於專業知識的機構是保護公共健康和福祉所必需的。

案件發展

奧康納的檔案顯示，這起案件在最高法院的審理過程中曾經搖搖欲墜，最終僅有六位法官參與最終裁決。然而，Chevron v. NRDC案最終成為了一個標誌性的意見，被下級法院的意見和法律評論文章廣泛引用。哥倫比亞大學教授托馬斯·梅里爾指出，這起案件非常接近於根本不被法院聽證，這增加了案件「偶然的里程碑」層面。