美國最高法院可能支持逆向歧視訴訟 更易為白人異性戀員工提供保護

法官與律師共識

在最近的聽證會上，無論是保守派還是自由派的最高法院法官，以及參與辯論的律師們，均一致認為部分法院對法律的解讀存在誤區，對多數群體成員提出的歧視訴訟設置了不公平的障礙。

案件背景與訴訟要求

馬琳·艾姆斯自2004年起在俄亥俄州政府工作，並在青少年服務部門逐步晉升。她聲稱自2017年起，由於一位同性戀上司的偏袒，她錯失了晉升機會。艾姆斯挑戰的是五個上訴法院實施的要求，即「多數」美國人在提出歧視索賠時必須證明「背景情況」，例如提供統計證據證明對多數群體成員的歧視模式。