美國最高法院審理跨性別護理案 法官意見分歧
廣告
美國最高法院近日審理了一項具有歷史意義的跨性別護理案件,此案涉及田納西州一項禁止未成年人接受性別肯定護理的法律。法院的多數保守派法官似乎支持這項法律,認為應該由立法機構而非法院來決定這些醫療處理的問題。
法官立場分歧
在為期兩小時的口頭辯論中,幾位保守派法官,特別是首席大法官約翰·羅伯茨和布雷特·卡瓦諾,對法院干預立法者的決定表示擔憂。他們認為,關於未成年人是否應該接受性別肯定治療的決定應該留給立法機構。此外,法院的三位自由派法官則傾向於支持挑戰田納西州法律的跨性別青少年及其父母。
未來法律挑戰
此案的結果可能對未來的法律挑戰產生重大影響。如果最高法院接受田納西州的辯護,那麼這些辯護可能適用於更廣泛的法律。此外,此案的審理也凸顯了跨性別權益的法律保護需求,以及未來可能對這些禁令提出的挑戰。