美國最高法院拒審前紐約副州長賄賂案

法律爭議深入

本傑明的法律團隊向最高法院表明，此案例是政府過度介入的極端案例，威脅到受第一修正案保護的政治活動。他們認為，檢方將本傑明請求競選資金與其決定為一家非營利組織確保5萬美元州撥款的決定掛鉤，屬於過度擴展。

法院先前判決影響

最高法院此前在一個案件中支持了一位前市長，該市長在被授予合同幾週後接受了一家卡車公司的1.3萬美元。在那起案件中，法院的六位保守派法官裁定，聯邦賄賂禁令不適用於“酬金”。本傑明的案件再次引發了對聯邦反腐敗法律執行力道的關注。