美國最高法院拒絕審理墮胎診所示威緩衝區案件

保守派法官意見

兩位保守派大法官，克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托表示，他們原本願意審理這些案件。托馬斯在一份簡短的意見書中寫道，現行的先例已經被嚴重削弱，甚至完全侵蝕，而最高法院拒絕提供明確指導，是對司法職責的放棄。

地方法規與法院決定

在一起案件中，一個名為Coalition Life的密蘇里州非營利組織挑戰了伊利諾伊州南部城市卡本代爾的一項法令，該法令禁止人們在進入醫療設施的過程中靠近任何人八英尺以內進行「抗議、教育或諮詢」。另一起上訴來自新澤西州的人行道輔導員Jeryl Turco，他挑戰恩格爾伍德的八英尺禁令。然而，這些上訴最終被基於2000年最高法院對科羅拉多州類似緩衝區法律的裁決而駁回。