最高法院裁定德州女議員可就政治動機逮捕提訴

法院意見及異議

最高法院在無署名意見中指出，聯邦上訴法院對先前先例的解釋過於狹隘，這些先例控制了人們何時可以因第一修正案報復性索賠提起訴訟。然而，托馬斯大法官在公開異議中主張，不應該對報復性逮捕的可能原因規則設置例外，並批評法院進一步擴大了這一例外。

案件進展

儘管地方法院否決了對警官的合格豁免申請，允許案件繼續進行，但岡薩雷斯在第五巡迴上訴法院中敗訴，該法院認為存在逮捕她的可能原因，從而「必然推翻」了她的報復性逮捕主張。最終，檢察官撤銷了對岡薩雷斯的指控，她在聯邦法院提起訴訟，指控市政官員策劃逮捕她並將她免職，違反了第一修正案。