造假 拒批 按揭

藥房主管薪金於疫後「復常」增3 倍,銀行質疑造假拒批按揭?

按揭

廣告

自2月香港與內地全面通關以來,藥房、珠寶等零售業終於見到隧道盡頭,部分相關行業員工的收入逐步回到疫情前的水平。近日我們有客戶是做藥房主管,他看到自己近4個月薪金已升至8萬元,高於疫情前的入息,加上認為樓市亦會跟隨經濟逐步回升,而且樓價回調了,現時是置業的機會,於是他很快便決定入市購入一個約1100萬元的單位,可是在申請按揭時,他接連受挫,連續2間銀行皆表示不接納其申請,原因是甚麼呢?

我們接手處理後,了解到客戶原來在3年疫情期間被減薪至只有2.5萬元一個月,直至4個月前公司見生意有明顯好轉才大幅上調客戶薪金至8萬元,較疫情前的6萬元還要高。由於加薪只是近月才發生,所以客戶的稅單上未有顯示。加上客戶加薪幅度實在太誇張,即使客戶有公司有加薪文件證明,亦有4個月加薪後的入息紀錄,銀行仍可能會質疑客戶入息的可信性,估計這便是客戶被數家銀行拒絕的原因。
按我們經驗,銀行對於藥房、珠寶等行業,由於較易受經濟周期影響的行業,審批時都會較審慎。特別過去數年,受疫情打擊下,不少相關行業人員的薪酬都受影響,部分是停薪,部分是每月也有無薪假,部分是被大幅減薪,現時終於「復常」,但收入突然急升,也易被質疑「做假」。不過,客戶這類情況是屬於薪金終於捱過低潮期,回復正常水平,而非突然間不合理地暴增,是以我們協助客戶整理資料,包括客戶疫情前的入息紀錄等做證明,並寫信向銀行解釋收入大增,與稅單有極大差距的原因,最後成功「上訴得直」,獲一家銀行批出80%按揭,息率亦為現時最優惠的H按水平。

這個案成功的關鍵有兩點,首先是客戶的入息資料齊全,能提供到疫情前的入息資料及稅單作證明,其次是客戶一直是任職同一公司,而且屬管理層職位,並非剛轉行或新入職,較易說服銀行其入息不是「造假」。另外亦要提醒,上述客戶屬固定入息,是以有3個月以上的「復常」後入息便可,但如果是佣金收入人士,現時不少銀行皆要求提供6個月的入息證明,以其平均入息作計算,如只有近3個月佣金才回升,不知是否足夠通過按揭入息要求,建議先找專業人士計算及作預先評估,會更穩妥。

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:黃詠欣