減印花稅後會否再撤辣招 從預算案看端倪｜子非魚
近來政府開放通關，業界人士都希望可以進一步推高樓市，惟筆者認為政府暫無意撤辣，並可從陳茂波在《預算案》中的發言可看出端倪。
他明言，減稅措施只是為「減輕一般家庭首次置業的負擔」；另外，在提到要引入新「資本投資者入境計劃」，他亦特別強調投資物業並不屬於資本，情況就有如愛爾蘭、葡萄牙等歐洲國家，因外來資金會炒熱樓市而要暫停黃金簽證，港府現階段亦不見得會刺激外來資金入市。
而波叔的發言亦與過去一年政府多項房屋政策一致，目的是為協助本地置業人士拆牆鬆綁。
當中包括2022年9月，金管局向銀行發出新指引，將壓力測試要求由3厘調低至2厘，變相對沖供款人因加息週期所帶來的負擔。
及至特首李家超於去年11月發表首份《施政報告》，提出來港的海外專才，在居港滿七年並仍持有其首個購入的本地物業時，可以申請將已經交付的30%辣招稅退還。由此可見，受惠於上述措施的，大多是在香港落地生根的永久居民。
至於非首置身分買家購入物業要支付15%從價印花稅，能夠有效地控制部分業主囤積物業，對一些以投置物業賺取租金收入的業主，更有如緊箍咒，令他們相當頭痛，不能再貿貿然擴展收租王國的版圖。
另外，規管賣家成交三年內賣樓，需要支付的額外印花稅，對以自住為主的置業人士影響不大，大不了就是推遲幾年再換樓，更可以儲蓄更多資金作首期用途。
相反，如果放寬賣樓「辣稅」，部分入市未滿三年的業主，或會即時將物業掛牌放售，供應勢必增加，對整體樓市不見得有好處，如果賣家對後市信心不足，隨時造成崩盤。
樓價高於加辣前 撤辣欠說服力
香港樓價高踞不下，即使近一年整體樓價已回落15%，目前的平均成交呎價仍然高於2016年水平，亦即是政府推出加強版印花稅措施之前。所以無論從數據，還是根據實際情況去考慮，要政府撤銷辣招稅都沒有多大說服力。
不過，正如筆者在以往文章中提及，辣招稅有很多細節，是可以修訂及放寬的。
例如部分家庭成員多、居住環境擠逼，就有需要購入第二個單位。只要業主簽署聲明，確認兩個單位均是由自己或直系親屬自住，不會出租，亦應該獲豁免辣招稅，改為徵收與首置人士一樣的印花稅。
子非魚
作者子非魚為星之谷按揭首席顧問，現於多份報章及網上平台撰文，著作《按揭達人》，涉足地產買賣及按揭資訊。
公司網址： https://starpagency.com
政府這樣做，既可履行辣招稅打擊炒賣的原意，亦為真正需要改善居住環境的市民撥開雲霧。
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
