ARKK今年再跌33% 分析契媽基金3大死因 散戶最緊要識判斷一樣嘢!

投資

廣告

過去被一眾散戶追捧為「契媽」的Cathie Wood,其投資旗艦ARK Innovation ETF(美股代號:ARKK)繼去年錄得約24%跌幅後,今年首兩個月再跌近33%,過去一直信奉其投資理念的散戶及投資者,相信在過去大半年均難免損手爛腳。
(圖片來源:Ark Invest官網)

但問題是,為何曾經高舉「破壞性創新」大旗的契媽,卻成為目前股市最慘烈的受害者之一?以下羅列幾個原因:

(一)過度集中投資創新科技股票。

由Cathie Woods管理的ARK,旗下所有基金都據其規定,集中投資高新科技相關的企業。

在2020年環球疫情危機後,各國不斷「放水」救經濟;加上市民在封城措施下在家中的日子增加,使用電子產品及其服務的需求大幅上升,令多家科網公司的收入及利潤大幅增長,也令ARK聲名鵲起。

不過,風水輪流轉。各國持續放水及供應鏈多次出現堵塞等問題,令通脹大幅攀升,央行為應對通脹被逼收水甚至加息。

另一方面,隨著各地轉為「與病毒共存」策略,限制措施放寬,市民過去長期與電子產品為伍,也有厭惡之感。同時,企業收入取得高增長後,也會慢慢回到正常水平,都影響股票估值。

在多項因素夾擊下,只集中投資高新科技行業的ARK,難免要「硬食」回調的後果。

顛覆性創新成雙面刃

(圖片來源:Ark Invest官網)

(二)不分配資金予防守性較高的同業。

科網公司之中,也有一些防守性較高。例如全球市值最大的兩家上市公司——蘋果公司(Apple,美股代號:AAPL)及微軟(Microsoft,美股代號:MSFT),兩者都是市值高,流通性好的股票,波動性較同業低。

而一些數據中心相關的公司及房地產投資信託基金(REIT)等,都有不俗的抗跌力。

不過,ARK的投資重點在於「顛覆性創新」,不願意投資相對成熟的科網公司。

誠然,在兩年前的大牛市中,持有大量Tesla(美股代號:TSLA)股票而令契媽一戰成名。

但過去半年大量所謂「顛覆性創新」公司,由於股票流通性不佳、估值過高、過度「燒錢」推高收入等,而被其他投資人紛紛拋售保平安時,契媽仍堅定持有這些公司的股票,難免會影響回報。

(三)基金只持有少量現金。

面對跌市,一般散戶會減倉,增加現金,等股市見底反彈後才重新入市。不過,ARK受其規定影響,每隻基金幾乎都「all in」買入股票,只有極小量現金用作供投資者贖回之用。

美國科網股近月出現單邊跌市,持有現金甚至能夠為部分持股做對沖,在基金操作上是較佳的防禦性動作。但是ARK旗下的基金都屬於交易所買賣基金(ETF),受其投資策略限制,故無法靈活應對跌市,也造就比較明顯的跌幅。

總結而言,ARK旗下的基金集中投資科網股,在資金氾濫下,「豬也會飛天」;惟一旦收水,升得有幾高,跌得有幾重。

同時,由於基金投資策略限制了其靈活性,結果要「硬食」跌市。

作為散戶,在選擇主動型基金投資時,除了看一些歷史指標如回報率、波動率等,以及基金經理的操守外,更重要的是要判斷基金取得的成績,是靠基金經理的專業預測,還是純粹靠運氣使然。

延伸閱讀:食肆出現確診者毋須強檢 安心出行暫停風險通知 網民:咁個APP仲有乜用?

延伸閱讀:二手樓爆60宗「蟹貨」蝕讓 港島樓還原「2012年筍價」:4年前入市準備坐艇?

免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。

撰文:徐風圖片來源:Ark Invest官網