1%Anthony專欄︳資產增值稅 樓市股市經濟雪崩
讀者來信:
Anthony Sir你好,最近財爺說要徵收資產增值稅,那樓市豈不是會出現人踩人?豈不是會大冧?我們有物業的該怎辦?
回覆讀者來信:
政府財赤告急!加稅了!…樓價持續下跌的後遺症開始浮現!嚇死寶寶…這個星期很多網友KOL甚至我們1% 的會員學員,都在討論資
產增值稅這個課題,事緣財政司司長陳茂波出席財政預算案諮詢會時,市民關注政府財赤嚴重,問會否加入新稅種,例如資產增值稅,波叔一句「研究範圍之內」引起市場恐慌!
資產增值稅…勢令樓市股市經濟雪崩!金融中心遺址成真!經濟有幾差,投資氣氛有幾差,大家都看見,然而散戶看見的是…樓市
、股票跌持續下跌,小業主、小股民都要蝕蝕蝕,然而這只是表面而已,站高一點看,經濟大環境更惡劣,信貸市場嚴重萎縮,各行各業經營環境越見困難,投資市場更是信心盡失,樓市差到…發展商無力投地起樓,股市差到…IPO及資金都被搶走,這個時候提出資產增值稅,不是進一步將投資者趕走嗎?還拼甚麼經濟?
不過又沒必要太擔心,資產增值稅對短期信心影響較大…如果真的推行,長遠來說對樓市又未必真的那麼差!英國有資產增值稅嗎?美國有嗎?那裡的樓價升還是跌?顯然易見,兩者沒有必然的關係,視乎增值稅的細節怎麼推行…
如果資產增值稅代替SSD,反而更有利!之前收看施永青老闆與曾淵倉博士的訪問,曾淵倉博士講得很好,如果用來代替SSD,反而更好!參考內地的做法,兩年內賣出資產增值稅最重,持貨滿兩年較低,持貨滿五年不用繳納,同樣是防止投機者短炒,現在香港SSD是無論賺蝕都要付重稅,新措施是只有在賺錢的情況下才要繳納,對投資者不是更公平嗎?
在英國自住物業是不用繳納資產曾值稅的…投資物業若賺錢低於12,000英鎊,稅率為18%,其後為28%…那為甚麼英國樓價近年還是不斷上升?很多香港人移民,很多中國人到英國買樓固然是重要原因,然而更值得研究的是,當地投資者買樓投資的玩法,現時香港不同,反而更接近當年香港沒有辣招的時候。
首先,絕大部份投資者都是以公司名義買樓,而非個人名義…這樣在將來轉讓的時候,就可以透過公司股份轉讓交易,避開物業買賣
所需要繳納的稅項,香港也有這樣的操作,因為住宅有BSD,所以一般會出現在工商舖等非住宅物業。如果在徵收資產增值稅的同時撤銷BSD,對投資者來說影響並不大。
其次,無論英國還是美國,投資者都會傾向儲樓,而非買賣…如果以個人名義買,有資產增值稅,為甚麼要賣?很多英美的專業投資
者,玩法都跟我們十多年前相似,買入物業後,幾年後若估值升了,就轉按套現,再買另一間,如是者毋須賣樓,不斷累積。這個遊戲很好玩,很快就可以儲到幾間,甚至十幾間物業,享受現金流帶來的樂趣。然而前提是,撤銷壓力測試,英美是用資產估值及租值來貸款的,不是用個人收入,可以做到無限借才有意思。
由於專業投資者都是儲樓不賣樓,也推升了樓價。如果不撤辣,只徵收資產增值稅…買樓之後,業主賣樓的意慾就會變得很低,推升樓價也說不定~~之前講過很多次,樓價持續下跌,會拖跨經濟發展!小業主財富蒸發,影響投資及消費信心,這影響是最輕微的;
信貸市場萎縮,企業面對資金壓力,直接令經濟衰退;發展商無力投地,賣地收入暴跌,政府出現結構性財赤;錢從何來,加稅無可避免!削減福利無可避免!小市民受害!
絕對不要為小部份高呼樓價貴,買不起樓的人摧毁經濟,幫助小市民上車有很多方法,不斷興建資助房屋就可以,市價六折、五折、一折都可以,何必要共同貧窮呢?
免責聲明: 本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。