唔一定要買騰訊蘋果 睇好科技股 揀呢隻夠全面 | 環球視野

撰文：吳瑞麟（美股隊長）｜圖片：visualhunt

從飛機失事 體悟投機之道

2015年，台灣復興航空235號班機，於台北松山機場起飛未幾，失事墮河。臨墮河一霎，飛機險撞高架橋，過程被行車記錄儀拍下，震撼非常。早前國家地理頻道重組意外經過。看畢，感受極深。

43人枉死，源於機長犯的低級錯誤。 話說起飛不久，右引擎故障導致順槳（feathering）。

廖姓機長心急，跳過標準作業程序，未核實何引擎故障，便既霸氣又隨心地將正常運作的左引擎斷油。

按程序，關引擎前，正副機長需交叉檢查，避免情勢緊逼下，判斷失誤。 可惜廖機長不知是應變力不足還是過分自信，倉猝亂為，可憐他人，無辜陪死。

過度自我迷信招敗

上週介紹好書《學上當》，有段話，值千金：「看到許多人的起伏，不少有名望的人之所以會失控，最後來到當舖，都是因為過度自我迷信。」

因為自我迷信，總以為天下情勢，能一一預測；大勢逆變，不單不作調整，反加大注碼逆勢操作，讓虧損幾何級數上升。

此外，過度自信，易陷「失道者寡」的局面。判斷偏頗時，相反意見難入腦。

解決辦法：宜自定法則，倉位淨值下跌某百分比，便強制減持，甚至暫停交易。 縱心魔失控，判斷大錯特錯，法則保護下，也能避免倉位直插河床，山窮水盡，欲再起而無從。

美國科技股領先大市

回說市況，近來美國科技股領先大市甚多。欲涉足該板塊，最為投資人熟悉之交易所買賣基金（ETF），當數納斯達克100指數ETF（美股代號： QQQ）。

QQQ流通性極高，兼有期權，屬必備利器，不過有一隱憂，不可不察：QQQ按市值加權，即市值愈大，於指數佔比愈重。

截至本週一（6月4日），QQQ頭五大持股，分別為蘋果公司（Apple，美股代號：AAPL）佔11.95%、亞馬遜（Amazon，美股代號：AMZN）佔9.9%、微軟（Microsoft，美股代號：MSFT）佔9.61%、Facebook（美股代號：FB）佔5.68%、Alphabet（美股代號：GOOG）佔9.12%。

另外，NVIDIA（美股代號：NVDA）佔1.97%、 Netflix（美股代號：NFLX）佔1.93%，即FAANG合計影響38.58%。

眼下Apple等股價接連創新高，自無問題，但若當中有兩、三家不幸如Facebook早前般出事，則或令QQQ表現大幅受壓。

XITK分散風險致勝

看好科技股，但想尋求相對分散的ETF選擇，大可考慮SPDR FactSet Innovative Technology ETF（美股代號：XITK）。

XITK所跟蹤指數的目標，為投資於提供領先科技產品、服務的行業，以享受科技、電子媒體行業整體創新所得，而非單一潮流。

故此XITK採用相等權重（equal-weight），即該ETF所持98支股票，目標權重相同，風險不會集中於少數企業。

加上持股覆蓋中小型股，市值中位數50億美元，最低者市值4.3億美元，XITK表現更勝QQQ一籌。

截至今年4月30日止，XITK一年回報34%、年度至今回報12.36%；QQQ則分別為19.59%、3.58%。 唯一不足之處，是XITK不設期權交易，故風險管理上，仍需靠QQQ的期權代勞。