香港Web3.0發展得如何

首先，值得稱讚的是，政府和證監會透過發牌制度，貫徹風險為本的穩健監管和合規監管，自取締了某自稱來自日本的交易所後，基本沒有爆出涉及大額或多人的虛擬貨幣詐騙或違規個案。
金融機構和從業員，也清楚明白了想參與虛擬資產業務必須要獲取牌照。
代價是2023年交易所有兩間，至今依然只有
OSL和HashKey，推出的虛擬貨幣交易所買賣基金（ETF）成交量，從開始時最高峰8,758萬元大幅萎縮。
直至截稿日14隻的ETF中，有10隻成交量不足100萬元，最好的也只有828萬元，就算不和美國的同類型產品比較，營運ETF的基金公司，恐怕也會面臨虧損。

風險與回報並存

早在2023年已經有分析認為，因為看不清風險，政府便會抗拒風險。
然而，所有新賽道及新機遇都有風險，要想無風險創新是不切實際和不可取的。
這裏是一個非常複雜的，介於風險和機遇之間的博弈和取捨。
從高舉高打到目前香港略微尷尬的虛擬資產行業發展，結合過去一年虛擬貨幣一度出現牛市的背景，很難評估究竟這步棋，究竟是抑制了風險還是扼殺了商機。
略舉幾個例子，自2023年開始，比特幣已經率先開展了MEME熱潮。
直至截稿，Binance平台加密貨幣過去24小時交易量前十榜單中，有半數依然為MEME幣，老幣例如狗狗幣的日均交易量超過10億美元。

但在目前條例下，投資者只能選擇外國的平台進行交易，香港也錯過了這一波熱浪。

數碼港元大有可為

香港依靠內地強大支持的優勢，在虛擬資產領域力度不足，即使是ETF，證監會也明確禁止向內地零售投資者銷售。
問題出現在香港或外國投資者，本身就可以透過外國平台輕鬆開戶，本地的產品更多似乎只能帶來教育作用。
當然，香港的合規成本高昂，也讓不少遞表申請牌照的企業撤回，這個硬傷，短時間內恐怕無法改變。
事實上，早在2022年政府就發表了《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》，其中包括港府將帶頭發行非同質化代幣（NFT）、推動綠色債券代幣化、數碼港元等相關試驗計劃。

除了政府發行兩輪面向機構的代幣化綠債之外，其餘兩者還有很大的發力空間。
尤其是數碼港元可以涉及市民的日常生活，假若能夠真正落地，一定程度加快推進香港Web3.0的發展速度。