超市飲品過期一分鐘要賠1000元？ 網民反應兩極：邊有可能咁巧合！

過期一分鐘 索賠1000元

據內《媒環球時》報引述案情，由於投訴人認為「就算是一分鐘，也是過期了」，但超市表示，「退貨可以，賠償沒有」。為了這件事，雙方多次交涉，但始終沒有達成一致意見。

投訴人認為，銷售過期酸奶，就是超市的責任，因此堅持提出訴訟。於是，他向當地法院要求超市賠償1000元。法庭將案件委託給當地人民調解委員會開展調解。在調解員的勸說下，最終當事雙方達成和解，由超市賠償投訴人400元。

網民熱議：有一些人靠這個吃飯

案件曝光以後，即引起網民熱議，有網民認為超市管理有問題，才會出售過期產品：

• 「臨期產品要提前下架的，超市管理有問題。」
• 「般差一兩個月的時候超市裡都會特價出掉。」
• 「酸奶總共剛21天保質期，一般還剩一星期就要搞特價處理了。」
• 「我聽說會扔掉很多，有的會被內部員工買走。」

不過亦有內地網民質疑，投訴人為何會如此巧合購買過期一分鐘的酸奶：

• 「專門有一些人就是靠這個吃飯的。」
• 「為啥我覺得這有點過分了……」
• 「發財之道。」

過期一秒鐘 超市也有法律責任

根據《中華人民共和國食品安全法》，只要消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。

根據內地法律，從付錢購買食物的那一刻起，食物的所有權就由超市所有轉移到投訴人所有，風險責任也至此轉移。而且以發票時間為準。所以如果投訴人早一分鐘購買牛奶，就不能獲得賠償。

因此，即便相差一秒鐘，超市也有法律責任。報道亦引述律師也表示：如果顧客明知商品快要過期，故意先取得商品而不及時買單，超市則未必要承擔賠償責任。

延伸閱讀：280萬做隱世島主｜澄碧邨單位曝光：地下連花園放到勁多張床（多圖）

延伸閱讀：成龍加持內房？4,000萬豪宅新居曝光、18K黃金鑲邊！網民力撐買樓「破咒」