行家現身解構「財演」行業 為甚麼TIPS不準 仍有大堆人付訂閱費？

筆者當然也曾經上過那些節目，所以也曾經是「財演」。但筆者已經離開公仔箱多年，為甚麼還是「財演」，就真是戲如人生了。

筆者自覺是「息影財演」，但當然，有人說只是因為筆者「無工開」。「無工開的演員」是不是演員？就真是要問霞姐才知的哲學問題了。

賣娛樂與智識

筆者作為息影財演或無工開財演，當然要繼承文無第一；武無第二的傳統，行家相輕也是大中華圈的習性。演員，大家都是搵啖食，但筆者從不推介的，就是講「技術分析」的演員。
首先，當然是唔work。筆者不明白，為何有人認為花一萬幾元千上個堂，或者買些甚麼系統，就會發達。寫馬經與波經若真如此準，早就發達啦。同樣地，分析員如果好準，就不用個個星期開工100小時啦（筆者廢老想當年）。所以，如果那些睇圖甚麼是準的話，大師為何要賣給你？是瑞士高山肺嗎？賺夠了想別人也賺？

很可能有「粉絲」或大師反駁：你也不是開個 Patreon收費嗎？「咁準為何要開Patreon？」這個問得正好！筆者從來都和讀者強調，筆者的 Patreon不會很準——很準筆者就發達啦！還用個個月收你100元？

於是又有人鬧，既然不準，為何要訂？所以就回歸基本步。演員提供的是甚麼？是娛樂呀。還有提供的是甚麼？也有知識。

筆者的Patreon，並非令你發達，但主要是提供知識，還有得啖笑的娛樂。

所以，準，就人人都不準。問題是過程，是否過癮？有否學到知識？這才是關鍵。

而筆者真的不明白，學到那些甚麼「射擊之星」，對你人生有何幫助？又有幾過癮？

不過話說回頭，筆者看到有些大叔，研究甚麼水星逆行，倒是十分過癮。所以可能也是百貨應百客，筆者覺得不過癮，但可能有人覺得很過癮，存在即合理嘛。
正如有些人覺得活地亞倫好睇（例如筆者），但有些人覺得MK活地亞倫更好睇（也是筆者）。

多得眾多財演的洗腦，成功令不少人以為股市就像賭大細，可以「看盤路」。

香港說STEM，認真搞笑。數學老師（正是筆者）會告訴你，長賭必輸。還有，每次開大細，和上一次無關；連開十次大，不代表下一次開細的機會更大（更嚴格的說法是，若果常常開大，可能是根本骰子有問題，或者有人出術）。

但，股市卻不是開大細。上半年的表現，當然和下半年有關。但怎樣有關？

話說美股上半年的表現，認真差，是50年來最差，很多讀者都未出世。但，到底是「衰開有條路，衰得真離譜」，還是「惡運到盡頭，好景即將降臨」？是「有智慧不如趁勢」，還是「否極泰來」？噴口水的阿叔，可以拗到天黑。

但各位也是文明人，明顯地，這個問題有數字驗證。美股上半年跌得勁後，之後多數下半年是升多，還是跌多？一查就知。

篇幅關係，結果在筆者Patreon有討論。但可以先告訴讀者答案：美股上半年表現差劣，下半年多數表現都好。當然只是多數，歷史不一定每次重複；否則，讀者和筆者均發了達。