股評家擂台每週賽果｜本金20萬 股災降臨沉著應戰 持優質股反令虧損擴大？
編輯：經一編輯部 | 圖片：新傳媒資料室、unsplash
其實連、黃二人在近數個回合，已開始採用較保守的策略，兩人最近即使仍有推介股份，目標/止蝕亦維持在一個狹小的空間，今期黃子燊乾脆就「不變應萬變」，不推介股票，利用早前累下來的優勢勝出比賽。
岑智勇最近因靈寶黃金(3330)而出現倉位大幅浮動，黃金逐漸失去對沖股市的功能，上週觸及止蝕沽出，倉內Call 輪因跌市而出現虧損，本週決定買入Put 輪，希望在跌市撈一筆！
至於黃智慧、張智威、李偉傑手上主要是優質股，大市回調令他們虧損擴大，為了應對，黃智慧已經轉炒SPDR金ETF(2340)，李偉傑亦已大手買Call 輪搏反彈，明顯是想「搏盡無悔」。
更多熊市投資策略：逆市賺錢首選黃金 有望挑戰歷史高位 反向ETF做短線對沖｜熊市投資策略
對決形式
每人入市資金上限為20萬元，同一時間最多持有六隻股份/窩輪/牛熊證，不可認購新股，只可在股份上市後購入，每三個月檢討一次。勝出首三名台主，將接受另三名參賽者挑戰。為方便計算，現金總值不包括交易佣金等雜費。
延伸閱讀：買滙豐會「賺息蝕價」？藍籌股、高息股非長線必勝 專家睇好三大板塊｜熊市趁低吸納策略
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
股評家擂台第十週賽果（3月14日更新 ）
上週，恒生指數經歷的波幅相對細，連、黃二人鬥得難分難解，成績只差不夠200元，因為成績太近，審核部同事亦需要多番覆核才能得出結果。為了保留主導位置，二人於本週的策略繼續是短線，並以7-10%利潤目標，這個做法絕對有好處，始終在比賽初期已經拉遠距離，只要保持一定程度的增長就可以順利過關，而且止蝕位定得高，在波動市況下也不至於出現過多虧損。
編輯：經一編輯部 | 圖片：新傳媒資料室、unsplash
部分股評家成績大幅改變，由其是黃智慧的倉位，一週內由蝕6,000追到蝕345，離轉虧為盈之日已經不遠，岑智勇最近因靈寶黃金(3330)而出現倉位大幅浮動，如今比賽剩下不夠一個月，黃智慧追上尾票進入下一回局也未嘗不可能！
張智威的故事也充滿傳奇色彩，上週沽盡手上的股票，全倉幾乎all in一隻阿里巴巴-SW(9988)，成績也大為改善，此舉其實是把自身命脈綑綁於阿里之上，換言之，張智威能否進入三甲之位，依靠的，是阿里巴巴之後兩週能否出現戲劇性反彈。
股票世界難以太早下定論，加上本週恒指因油價急跌，出現單日跌逾千，迎接股評家們的，是一個機會？抑或一場硬仗？
延伸閱讀：OPEC俄羅斯談判破裂 油價急跌逾20% 專家：有可能跌至20美元
對決形式
每人入市資金上限為20萬元，同一時間最多持有六隻股份/窩輪/牛熊證，不可認購新股，只可在股份上市後購入，每三個月檢討一次。勝出首三名台主，將接受另三名參賽者挑戰。為方便計算，現金總值不包括交易佣金等雜費。
延伸閱讀：2020年3隻長揸科網股推介：阿里上年度收入近4成增長、騰訊續靠遊戲撐腰、美團涉足金融業
延伸閱讀：【阿里巴巴-SW(09988)】取代騰訊？股價未見頂！大行估升四成｜2020投資展望・焦點股巡禮(6)
（除岑智勇外，各人均為證監會持牌人士。黃子燊管理的投資組合持有美團點評-W(3690) 、融創中國(1918)、人瑞人才(6919)、三一國際(0631)，並隨時買入或賣出，其餘各人未持有所評論股份。）
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
股評家擂台第九週賽果（2月29日更新 ）
上週美股市場慘遭血洗，當中道瓊工業平均指數全週瀉12% 是金融海嘯以來最大的單週跌幅。美股大跌亦拖累恒生指數下試，多位股評人的倉位成績均出現回徹，多位股份亦觸及止蝕位而沽出，排名亦因此而大執位！
編輯：經一編輯部 | 圖片：新傳媒資料室、unsplash
大市回調，岑智勇影響最大，透過利用認購證及黃金兩者的對沖特性，其組合一直做到攻守兼避。此策略亦曾令岑智勇奪走上期冠軍，惟上週美市下挫之時，黃金市場未見避險資金，金價更失重下墜。倉位亦出現回調，岑跌至季軍，懷著失去冠軍之痛，本週只能寄望恒指瑞信認購證(20323)的操作順利，以吃下恒指未來的短線反彈。
相關文章：【貴金屬投資新形勢】點解買銀、鈀金好過買黃金｜2020投資展望
連敬涵提高防守性 冀保冠軍
重回冠軍寶座的連敬涵Kingston，早前推介人才人瑞(6919)及中滙集團(0382)，上週買入後立馬止蝕離場，倉內的ESR(1821)也被逼沽出，幸所涉金額不大，成績未有過分回調。本週主力的新東方在綫(1979)及網龍(0777)，目標價也定得不算高，似乎有意提高防守性以保樓主之位，也望波動市下「密食當三番」，慎重的操作，貫徹了Kingston比賽以來的風格。
同為操作高手的黃子燊，上週成績也現回調，本週推介美團點評-W(3690) 及ＦＬ二華夏納(7261)作反彈部署，若大市重拾升勢，黃子燊有望重新奪冠。
張智威則憑倉內美團點評-W(3690) 及華潤水泥(1313)改善倉位的虧損，排名上升至第四，黃智慧及李偉傑倉內雖仍有優質股，但已經換入了不少有短期爆炸力的股份，暗地掀起一場血腥的反擊戰。
對決形式
每人入市資金上限為20萬元，同一時間最多持有六隻股份/窩輪/牛熊證，不可認購新股，只可在股份上市後購入，每三個月檢討一次。勝出首三名台主，將接受另三名參賽者挑戰。為方便計算，現金總值不包括交易佣金等雜費。
相關文章：【美團點評(03690)】接力做新股王！2020年股價走勢預測 業績解構｜2020投資展望・焦點股巡禮(8)
相關文章：【阿里巴巴-SW(09988)】取代騰訊？股價未見頂！大行估升四成｜2020投資展望・焦點股巡禮(6)
（除岑智勇外，各人均為證監會持牌人士。黃子燊管理的投資組合持有美團點評-W(3690) 及ＦＬ二華夏納(7261)，並隨時買入或賣出，其餘各人未持有所評論股份。）
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
股評家擂台第八週賽果（2月22日更新 ）
股評家擂台每週賽果出爐！上週金價大幅上升，岑智勇重倉的靈寶黃金(3330)亦跟隨反彈，帶領岑智勇晉升至冠軍，眼見金價在本週一(2月24日)仍然上升，即使今期沒有動作，仍有望進一步拉遠距離。岑智勇的異軍突起，可以說是震攝了上週台主黃子燊及長勝將軍連敬涵。更令人可惜的是，黃子燊於上週操作買入美團點評-W(3690) 失敗，現金及倉位水平不變，導致排名直墜第三，他今期再度部署美團及思考樂教育(1769)，嘗試利用市場的動力把自己排名拋上去。
至於一改穩健作風的亞軍連敬涵，上週成功買入ESR(1821)，本期嘗試買入人才人瑞(6919)及中滙集團(0382)，策略上，kingston並不貪心，只求賺取5-10%的利潤，提醒了我們投資者，在這個動盪時代，絕不能「貪勝不知輸」。
也不能看輕黃智慧、張智威、李偉傑，近幾週頻頻執倉，並以短線炒作獲利，重點是三人以手持具防守性的優質股為主，倘若市況逆轉向上，預期三人倉位表現也會對首三名有威脅。
編輯：Smart ED編輯部 | 圖片：新傳媒資料室、unsplash
對決形式
每人入市資金上限為20萬元，同一時間最多持有六隻股份/窩輪/牛熊證，不可認購新股，只可在股份上市後購入，每三個月檢討一次。勝出首三名台主，將接受另三名參賽者挑戰。為方便計算，現金總值不包括交易佣金等雜費。
股評家擂台第七週賽果（2月15日更新 ）
股評家擂台已進行了一個半月，比賽初期排名較後的黃子燊，近兩週憑高招的交易技巧，透過買賣平安好醫生(1833)、阿里健康(0241)瞬間獲利，反勝連續幾週居首的連敬涵。為了反擊，玩開港交所(0388)及友邦(1299)的連敬涵，今週開始沾手近日出現動力的新東方在綫(1797) 。距離三個月的檢討日仍有一個半月，究竟黃子燊、連敬涵、岑智勇能否保持台主之位？不妨拭目以待。
編輯：Smart ED編輯部 | 圖片：新傳媒資料室、unsplash
對決形式
每人入市資金上限為20萬元，同一時間最多持有六隻股份/窩輪/牛熊證，不可認購新股，只可在股份上市後購入，每三個月檢討一次。勝出首三名台主，將接受另三名參賽者挑戰。為方便計算，現金總值不包括交易佣金等雜費。
相關文章：【美團點評(03690)】接力做新股王！2020年股價走勢預測 業績解構｜2020投資展望・焦點股巡禮(8)
相關文章：【港交所(00388)】HKEX獨市優勢不變 最佳長線入市位為？｜2020投資展望・焦點股巡禮(1)
（除岑智勇外，各人均為證監會持牌人士。黃子燊管理的投資組合持有美團點評，並隨時買入或賣出，其餘各人未持有所評論股份。）
免責聲明：本專頁刊載的所有投資分析技巧，只可作參考用途。市場瞬息萬變，讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
