美孚新邨首置客800萬「撈低」、樓價創逾6年新低:愈嚟愈似大陸城中村
美孚新邨808萬撈低
香港置業西九龍丰匯分行首席聯席董事張仲賢表示,該行日前促成一宗該屋苑3房戶的買賣成交,單位以808萬元沽出,實用呎價不足9千元,低市價約10%。
上述售出單位為美孚新邨百老匯街22號極高層,實用面積約911平方呎,建築面積約1,350平方呎,屬3房間隔,向西南望開揚公園景。
代理稱,單位以850萬元放盤約18個月後獲外區客接洽,雙方經議價後減價42萬元,以約808萬元成交,實用呎價僅約8,869元,建築呎價僅約5,985元,低市價約10%。
據了解,買家為首置客,心儀單位享景觀開揚,故睇樓數次即拍板入市自住。
資料顯示,業主於2012年11月以約798萬元購入上述單位,是次轉售帳面賺約10萬元,物業升值約1%,扣除洗費後,料業主微蝕離場。
美孚新邨樓價創逾6年新低
中原西九龍美孚萬事達第三分行分區營業經理馮健平表示,美孚新邨本月至今暫錄13宗成交,對比上月同期15宗略為放慢,平均實用呎價亦進一步下調至10429元,按月跌幅增至13%,創逾6年新低,僅高於2016年7月份錄得的10187元。
代理指,該行新近促成一宗美孚新邨成交,單位為3期百老匯街63號高層A室,實用面積657平方呎,建築面積875平方呎,三房兩廁間隔,單位座向東北方,望內街景,上月開價838萬元,本月初大幅調低至760萬元即獲洽購,最終降價172萬元或21%,以666萬元成交,折合實用呎價10137元。
新買家為同區上車客,一直物色類似單位,是次終遇上合價心水戶,即決定入市自用。據了解,原業主於2009年2月以約298萬元購入上址,持貨13年,現易手賬面獲利368萬元離場,單位升值1.2倍。
美孚新邨3房連露台累減逾「1球」
二手交投放緩,個別業主願意擴大議價空間,減價單位吸引上車客入市。
香港置業西九龍美孚站分行高級營業經理麥紫軒表示,該行於11月中促成一宗美孚新邨買賣成交,上車客以約728萬元入市3房單位,實用呎價約10,210元。
售出單位為美孚新邨三期百老匯街70號低層D室,實用面積約713平方呎,屬3房連露台間隔,望開揚景。
代理稱,單位以880萬元放盤後獲外區客接洽,雙方經議價後減價約152萬元,以約728萬元成交,實用呎價約10,210元。據了解,買家為首置客,心儀物業地理位置優越,而且享有大露台,故睇樓1次後火速決定入市。
網民:美孚新邨大把扣分位
- 「又舊又多老鼠。」
- 「中年睇化咗唔買,青年睇新樓唔買。」
- 「舊到唐樓咁,除非無辦法,屋企經濟好少少都唔買啦!」
- 「美孚係咪同大陸啲城中村差唔多。」
- 「殘到無人想住。」
- 「好肯定過多十幾廿年都仲有好多人住,大把比佢新少少嘅屋苑仔同單座樓仲殘過佢。」
- 「太舊真係玩唔掂!」
十大屋苑全月註冊不足200宗
香港置業研究部董事王品弟表示,據土地註冊處資料顯示,截至11月22日,十大傳統屋苑錄139宗二手住宅註冊,較10月同期的129宗增加約7.8%。
不過,若以全月計,預料註冊量持續低於200宗。鑑於簽署買賣合約至遞交到土地註冊處註冊登記需時,11月註冊個案一般主要反映10月市況。
十大傳統屋苑中,有6個屋苑二手住宅註冊量按月同期報升,3個屋苑報跌,1個屋苑持平;報跌屋苑中,黃埔花園錄11宗註冊;太古城錄9宗註冊,較10月同期的12宗減少25%;嘉湖山莊錄21宗註冊,較10月同期的24宗減少12.5%。
報升屋苑中,海怡半島錄13宗註冊,較10月同期的4宗增加逾2.2倍;麗港城及康怡花園各錄得9宗註冊,分別較10月同期的6宗及7宗增加50%及約28.6%。
十大傳統屋苑中,本月至今二手住宅註冊量屋苑排名方面,沙田第一城暫以30宗註冊居榜首;嘉湖山莊二手住宅註冊量雖按月同期下跌,但暫以21宗註冊排第二;美孚新村及新都城暫各以16宗註冊緊隨其後,同樣較9月同期的15宗增加約6.7%)。
本月至今* 註冊量 |
10月同期 註冊量 |
註冊量 變幅 |
|
沙田第一城 | 30 | 25 | ↑20.0% |
嘉湖山莊 | 21 | 24 | ↓12.5% |
美孚新村 | 16 | 15 | ↑6.7% |
新都城 | 16 | 15 | ↑6.7% |
海怡半島 | 13 | 4 | ↑225.0% |
黃埔花園 | 11 | 16 | ↓31.3% |
太古城 | 9 | 12 | ↓25.0% |
康怡花園 | 9 | 7 | ↑28.6% |
麗港城 | 9 | 6 | ↑50.0% |
荃灣中心 | 5 | 5 | 0.00% |
總數 | 139 | 129 | ↑7.8% |
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。