林一鳴獨創「體驗選股法」利用散戶的優勢 建網站為了解科網行業 從日常生活中能輕易找出「倍升股」
撰文:經一編輯部|圖片:新傳媒資料室
看技術分析買科網股其實也無可厚非,原因是大多數投資者也不是從事科技行業,而且科網股大多在美國、內地,所謂隔岸觀火,也難以做到實地考察。
「我的做法是自己親身試一次。以前投資內銀看看賬目就了解到,一個普通懂會計的人就已經看得懂,但如今看科網股的估值高低沒有太大意義,騰訊控股(00700)、阿里巴巴(09988)估值固然是高,但股價仍然不斷上升,了解行業前景是最重要。」
為了解科技行業,林一鳴在半年前嘗試自己建構網站平台、自行去租用侍服器等,「在過程中,我體驗到搞科技的過程,知道到甚麼技術比較簡單、甚麼技術較為複雜,從而了解哪種業務有前景、比較值錢。」他笑指,現在對於科技上的東西已經「呃不到」他了。
他提醒年輕人,投資科技股要親身體驗,不可以懶,「隨便聽財經台的貼士,看到A線穿B線就下注,長遠一定輸硬。」
林一鳴透過實踐來了解行業,「其他的股票,我注重基本面,會親身前往光顧,甚至格價。」其哲學與投資大師彼得林治(Peter Lynch)如出一轍 。
彼得林治曾指出:「投資法寶不是得自華爾街投資專家,它是你已經擁有的。你可以利用自己的經驗,投資於你已經熟悉的行業或企業,也能夠戰勝專家。」
從生活發現公司價值
林奇的投資哲學來自「生活」,其中一個最為人津津樂道的投資,是林奇曾經從妻子和女兒常用的日用品發掘蕾格絲(L’eggs)絲襪和標榜自然的The Body Shop,並深入研究,這兩隻股票皆為他帶來可觀回報。
林一鳴也善於觀察生活,在早陣子確診數字不斷上升的日子,他定期到CEC國際控股(00759)旗下的759阿信屋分店,試圖留意客人購物藍內貨品的數量,「在2月至3月時,759的人流起碼比疫症前平均多數十巴仙,不少客人都購買糧食、凍肉等、衞生紙,反映生意受惠疫情。」
而根據759的財報,2019年11月至2020年4月總零售金額10.2億元,較前一年度同期上升16.6%,主要來自市民對食品之需求大增,店鋪的每月平均銷售額達到96萬元,可見到分店視察得到財報的引證。
如果根據在2月至3月的「生活體驗」而入手股票,早就先於市場理解到759生意上的變化,不用等到8月的財報釋出。
最近,他更留意到HKTV Mall售賣的貨品變貴了,但雞蛋尺寸比以前細,蔬菜也不及以前新鮮,研究下來發現公司的運費成本相當重,為了提高純利率,也只能提價及降低貨品質素。「透過觀察生活入市,一定比睇平均線準。」
老人院穩賺政府錢
林一鳴也觀察到一個不受政治事件及肺炎影響的行業—老人院。目前全香港只有兩間經營安老院的上市公司,當中松齡護老集團(01989)被鄧成波家族收購,剩下的只有嘉濤(香港)控股(02189)。
「買入嘉濤後,基本上股價是長年不動,但每次的派息準時,每年8厘息袋袋平安。」
從財報可以看到,嘉濤有高達34%的淨利率,公司有45%的收益來自社會福利署之的「改善買位計劃」。
在「改善買位計劃」中,社會福利署會向私營安老院購買宿位,老人家只需付出宿位費用的一成,就能入住私營安老院。
嘉濤旗下的八間院舍設有1,129個安老院舍宿位,整體入住率高達97%,預計老人院的入住率會長期接近100%,「現在全港輪候政府資助宿位有42,000人,平均輪候時間兩至三年,即使老人院內的老人家全部離世,因為宿位求過於供,入住率依然會維持這個水平。」
他指,如果未來十年的政策不變,基本上這8,900萬元收益十分穩定,即使經濟衰退,金額也只會上升而不跌,平均1,634萬元的每月收入基本上穩收。
不過他提醒,嘉濤的增長力未必高,基本上不用期望股價上升,但作為8厘回報的收息股,比買樓、ibond、債券的回報更好。
在今次的肺炎疫情中,他發現補習行業深受其害,只有遵理可以頂住,於是他大手投資遵理的控股公司精英匯集團(01775)。
學童人數大增 利好補習行業
選擇投資遵理,原因是本地補習界早已由以往遵理、現代及英皇「三分天下」的局面,變為只有遵理生還;加上疫症讓很多小型補習社倒閉,剩下來的遵理,前景應該不錯。
而事實上,根據業績報告,可以了解到遵理今年2月到7月的疫情期間,收入從去年1.54億元下跌至0.92億元,跌幅40%,但總算仍保持60%收入。
全年只輕微虧損1,980萬元,當中400萬元更是物業重估的損失。相比下,英皇控股公司香港教育國際(01082)同期的半年收入(1月至6月)只有2,100萬元,只有精英匯的五分之一。
「遵理轉身速度夠快,原因是平日在IT方面有充足準備,疫情來臨時,很快就將大部分學生轉到網上平台,就算補習社不能開門,仍可保住六成收入。」
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。