月供股票入場門檻較低不代表穩賺 別盲信平均成本法 揀月供股最緊要留意一個重點 ｜潘家榮

撰文：潘家榮｜圖片：Unsplash

月供股票即每個月以固定金額買入心儀的股票，入場門檻比較低，甚至可低至每月供款500元即可，既可以不必動輒動用一大筆資金投資，逐少買入相關股票，積少成多。而且採用「平均成本法」，即在股票價格較低時購入較多股票；價格較高時則購入較少股票，「拉勻」投資成本價，讓投資者毋須每天緊貼市況，只要股價走勢未來上行，便可以獲取利潤。

那麼究竟筆者又是否認同，月供股票是一個理想選擇？

筆者認為月供股票最主要是鼓勵儲蓄，透過月供計劃，至少每月定額儲蓄，並期望透過複息效應，希望可以增長財富。

又或部分讀者認為投資選股比較困難，不如選定一隻股票月供，希望運用平均成本法，任由月供計劃自行操作，不用加以理會亦有所收益，輕鬆增值財富。

平均成本法非穩賺

首先，筆者是十分認同每月儲蓄用作投資之用，複式效應下長遠總有增長，但卻不認同平均成本法代表穩賺。雖然平均成本法聽起來好像很吸引，能夠做到分注吸納，從而減低股份的平均價，但是這種操作的背後假設是：股價走勢未來是上升才能獲利。

若然投資者選買的股票不幸一直都是下行，那麼卻是不賺反蝕的。

筆者就曾做過統計，過去十年，如果每個月月供5,000元滙豐控股（00005），十年來供款就是60萬元，但以現時市價來計算，就其實持倉市值只是40多萬元，那麼便損失達兩成多。

所以，讀者不能期望運用平均成本法去買，總之升又買、跌又買，然後一廂情願地買完便可以甚麼都不理，認為假以時日一定會賺的。

重點在選好供股對象

但實情是如果選錯月供對象，持續月供下行的股票，只會招致損失。當然，有些人會用一些例子，就是如果投資者過去月供一些好股票，甚至是「股王」，當月供了一段長時間，回報是非常吸引，以引證月供股票的成功。

但是請留意，這些成功例子皆是一些好股票，升幅甚巨，基本上只要有買，而又坐得到，回報便相當豐厚，那致勝的要點便是「揀了好股」，而不是因為月供，也不是因為平均成本法了。

在此，筆者非常贊同每月儲錢的習慣，用複式效應將資金不斷滾大，但用的方法不是盲目供一隻股票，就算跌都不理。

這個世界沒有永遠只升不跌的股王，有很多十數年前的股王，例如思捷環球（00330），到現在已經風光不再。

若當年有人以為它是好股票，一心想以月供長坐便是，那便會有很大的損失。所以讀者們要懂得分別股票何時轉弱，若然下跌，還是要走，不要信那些平均成本法，讀者何時皆要揀當時最強的股票，而只在上升途中長坐。

月供股票應轉為每月儲錢入投資戶口，再按當時的市況做最合適的決定。 新的一年，祝讀廣大讀者均能切切實實做到順勢而為，財富逐級逐級增值，在投資市場上贏盡大浪！

延伸閱讀：面對市場波動 最佳的應市方法竟然是⋯⋯｜潘家榮
延伸閱讀：輝瑞疫苗取得突破 科技股急跌 應換馬到舊經濟股？｜潘家榮