【經一專欄】交易費用極低 無每手股數限制 月供美股指數ETF的好處
或許大家認為，要月供資產（不只股票）就得光顧大型銀行，費用不菲；然而，只要放眼海外，不難發現美國市場方為月供資產的好地方，即使愛好投資中、港股票，亦不例外。
在美國月供資產，有大量交易所掛牌基金（ETF）任君選擇，由美國大、中、小型股票指數，到債券、貴金屬等資產類別，包羅萬有。
即使想投資港股，也可選MSCI香港ETF（美股代號：EWH）為對象，指數結構遠勝恒生數。
此外，美股市場還有兩大優勢，有利月供：一來交易費用極低，佣金2美元（約16港元）以內的券商，不難找到。
二來美股無每手股數限制，可逐股買賣，故不論最終儲到股數多少，賣出套現同樣便捷。
長供單一個股易中伏
「場地」介紹到此為止，以下簡述選擇月供對象的誤區，謹供各位讀者參考。
由於恒指結構「骨骼精奇」，重磅股滙豐控股（00005）、中國移動（00941）長年只見浮沉，本地投資者多以為「供指數無前途」。
但綜觀環球股史，選擇單一個股，長期投資或月供，陣亡率極高，宜小心提防。
基金經理Joel Tillinghast在《大利從小》（Big Money Thinks Small）一書，提到一則椎心案例：假設1958年買入通用汽車（美股代號：GM），其時股價為43美元，平均年回報率達9%；當中股利、分拆收益超過200美元，如果全部再投資，至今可以累積多大的財富？
答案是「0」，皆因2009年通用申請破產，股票下市；現時所見代號相同的公司，已是重生版，原股東恕不包括在內。
個股暴挫，以至消失，並非特例，乃是常態。Valeant（現稱Bausch Health，美股代號BHC）自高位跌逾九成，基金宿艾克曼折戟沉沙。
另一案例是公用股PG&E（美股代號：PCG）受累山火，申請破產保護，價值王者克拉爾曼（Seth Klarman）意外遭焚過億，事前絕難預料。
指數升幅由6%股票支持
讀者或問：「那豈非所有個股，皆不能沾手？」如是投機炒賣，在特定價位就會離場，以個股出擊，亦無不可；問題是月供乃不論走勢，一往無前，升又買、跌又買，如最終發現「供死會」，損失會異常慘重。
相反，月供指數，雖不以價位止蝕，但指數內部機制，會定期除舊納新，翻身機會存在。況且以個股出擊，無非希望回報更高，跑贏指數，但以統計數字而言，機率相當不利。
有基金曾追蹤全美所有符合羅素3000指數成分股標準的股票，自1983年起的表現，發覺39%累積回報為負數；18.5%起碼跌75%；64%跑輸指數；指數實際的回報，由約6%的5倍（或以上）股，大力拖動而得。
換言之，在指數中自選個股來供，最終供中「股王」，機會微乎其乎，反而中「地雷」機率不低。
換言之，於美國月供指數ETF，既簡單，風險亦較低，絕對適合忙碌中產，輕鬆幫財富增值。
