清倉港股 All in美股?撫心自問 閣下或評論員有多懂港股? 有眼光不會現在才買美股|李聲揚
撰文:李聲揚| 圖片:Unsplash、電影截圖@竊聽風雲2
筆者覺得相當奇怪,為何到11月才有人講。當然筆者並不是要事後孔明,筆者也持有不少港股(但並非「只持有港股」,兩者是天淵之明)。
問題是,為何現在才煞有介事?筆者在Patreon今年都是主要講美股,少講港股。原因很簡單,只是市場導向,讀者想要甚麼,筆者就寫甚麼。投資者對港股厭倦,並非近日的事。
讀者看看恒生指數,猜猜今年跌了多少?執筆時,恒指自年初至今跌了6%。很差嗎?著實不算差。這幾年的投資者都已經被寵壞,以為股市老奉每年升三、四成,其實看看歷史,跌6%的年份,當然不算好,但絕對不是災難。
而筆者手持的港股,今年仍不用輸錢。若果跌6%就是港股已死,恐怕日後真正「股災」時,讀者會不夠形容詞使用。
問題是,沒有比較沒有傷害。港股跌6%不算太差,問題是外圍股市差不多全數報捷,看過去十多年的情況也是如此。
正如筆者提到,現在港股仍未重上2007年高位,但美股已較當年升了至少200%。
「轉戰美股」筆者一向贊成,而筆者亦早早已經有做。甚至是人人說轉戰美股時,筆者近期的新錢已經轉戰歐洲或日本,因為美股估值已相當貴。
投資者若此刻想轉戰美股,首先應該問自己的是:為何沒有早早轉戰?世界各地的投資者,均有home bias。
十年前買美股的人的確少很多,首先是佣金貴,但現在的互聯網券商已經解決了此問題。另外,很多人說時差,筆者絕不認同。筆者不認為買股票需要不停的「睇住」。
至於最後一個問題,很多人認為自己「不熟悉」美股,這也是個偽命題。
不如撫心自問,說真的,閣下或其他評論員又有多懂港股?
聽到不少人說要「清倉」港股,All in美股,筆者完全不明白是甚麼邏輯。得罪講句,若閣下的眼光如此準確,就不會現在才買美股。
港股落後十球追一球
筆者在過去幾年做的是新錢主要買美股,小量港股。現在甚至乎是新錢主力買歐洲股與日本股,也買些少美股,亦不完全放棄港股。
不錯,過去十年,美股跑贏港股。事實過去十年美股跑贏新興市場幾條街;但沒有人告訴讀者的是,再之前的十年,卻是新興市場跑贏美股幾條街。
投資者不能假設市場就是如此簡單,「十年一次轉向」;否則,人人已發達。但有趣的是,人人說「港股已死」,近日港股卻已六連升,甚至跑贏美股。當然這不代表甚麼,充其量像落後十球追回一球。
筆者想強調的是:不要高估自己,以及「專家」的預知能力。能知三日事,富貴千萬年。
若閣下或專家,甚至是筆者如此醒目,為何乃未發達?未來就是難以預測,所以投資者需要的是一個平衡組合,而不是自作聰明。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。