名人投資意見可以不理｜李聲揚專欄

你聽過廖凱原是誰嗎？應該沒有。但此人不只身家已經是索羅斯兩倍，現在廖凱原身家甚至比得上半個李嘉誠。

廖凱原是哪裏人？當然不是香港人；否則，你怎會未聽過？廖凱原是印尼華僑，但入了美國藉，現居於新加坡。

他是如何成為超級富豪？主要是靠買Tesla（美股代號：TSLA）的股票。根據媒體報道，廖凱原持有Tesla近1%股份，是第三大個人股東。頭兩位呢？第一當然是馬斯克（Elon Musk）本身；第二就是Oracle（甲骨文）的Larry Ellison。

Tesla是家10,000億美元市值的企業，所以廖凱原的持股，就價值100億美元，再加上其他「散紙」投資，他的身家應超過150億美元 — —真的是半個李嘉誠。

不過，如無意外，他在短期超越李嘉誠的機會不大。皆因他說正在減持Tesla股票，並將資金轉移去買短期美債（但要留意：他沒有提到沽了多少，也沒有提到會沽多少）。

為何廖凱原這樣做？很簡單，他說快將爆發第三次世界大戰，而且股市會像1929年般崩盤。

1929年的市況如何？相信讀者都未出世，但筆者幫你做一下考古。1929年的股災，美股連跌四年，史上從未見過。而高位至低位，也跌了近七成。股市到1936年才勉強返回水面，但很快又再跌。真正回穩，要等到1944年，也就是13年後。

為何廖凱原如此悲觀？除了第三次世界大戰外，他也提到美國政府的財赤問題。但無論是第三次世界大戰，或者是美國的財赤問題，也不是只有他一個才想到。

所以投資者應該如何部署？答案是，可以不理。

香港的讀者，經常有些很天真的想法，以為只是「信」和「不信」，殊不知世事複雜很多。

又或者讀者會認為，廖凱原比筆者富有很多倍，為何不聽廖凱原的講法，卻要聽筆者？反正筆者莫講話100億美元，連1億美元都沒有。

不過細心想一下，這類「名人意見」，其實真的完全沒有用。準或不準，都是沒有用。

我們看幾個例子：巴菲特一樣覺得比特幣（Bitcoin）是騙局，是老鼠藥。但若果你完全相信他，便會走寶。若果你是極忠實的信徒，走去沽空比特幣，後果更是嚴重。

同樣地，早幾年馬斯克也在社交媒體上，白紙黑字寫明「會爆金融危機」，當時是2021年尾。他也算老實，有給出「時間表」，並非「講到中為止」。當時馬斯克說，2022年，或者2023年就會爆危機。

所以他是對了嗎？不知道。2022年有金融危機嗎？好像沒有，但聯儲局「暴力加息」，震散全球股市，不少科技股股價高位跌超過一半，包括Tesla。但這些應該不叫「金融危機」。

有趣的是，到2023年頭，就真的爆出「金融危機」，當時美國幾家大銀行都倒下，包括矽谷銀行（Silicon Valley Bank），後來連瑞信（Credit Suisse）也倒下了。這些當然是金融危機。但，2023年的美股，卻升到你唔信。

所以呢？所以，甚麼是金融危機，都是任你講。而金融危機後股票會升還是跌，也是任你講。

更重要的是：你不是超級富豪。廖凱原已經70歲，若他盡沽Tesla股票，套現100億美元，基本是幾代都用不完，即使估錯，沒有「股災」，又有何問題？

如果估中，他就更加名留青史。但多數讀者不是70歲，也應該未儲夠食幾代的身家。不投資，又可以如何？

寧願保守也不要晚節不保

同樣道理，大家會看到，巴菲特的巴郡，像倉鼠般囤積現金。大家會認為，巴菲特往績良好，很可能預示股災將至，畢菲特儲定子彈，等股災入貨。

可是，畢菲特已經94歲。財富，名譽，甚麼都有。他有必要再做一次神操作去證明自己嗎？根本不用。畢菲特最重要的是甚麼？是不要晚節不保。

寧願保守一點，給你最後笑他太保守，總好過臨老敗壞名聲　—　因為如果股市大跌，他已經沒有足夠的時間，去追回損失。

結論？富豪級的人馬，給的投資意見，當然要小心思考。而即使他們是真心，也多數對你沒有用。因為你不是超級富豪。