南韓戒嚴拖跌韓股 AI熱潮反成韓股寒冬？

今次南韓政府戒嚴一舉，未有即時重創股市，KOSPI亦僅僅單日下調約1.4%。
審視背後原因，離不開政黨紛爭。一如以往不少地區執政的情況，由於權力機關並不是由總統所屬政黨掌控，故推動政策往往舉步維艱。
一條簡單的政策，推行亦需經過繁瑣的政黨協商，不論是民生還是經濟政策，推動效率自然被壓低。

半導體成韓股表現雙面刃

除此之外，在人工智能（AI）持續備受青睞的大環境下，各國於半導體及晶片供應鏈的參與度，亦成為投資者審視該地股市前景的指標。
南韓雖然有三星集團（Samsung）及SK海力士（SK Hynix）等知名科技巨企，但其定位目前於亞洲未見一枝獨秀。

不論是領頭企業規模，還是平均教育水平等，與中國、日本等地都勢均力敵。
以三星電子（Samsung Electronics）為例，截至週三（4日），股價年初至今已跌近33%。雖然主要原因為其盈利於市場喜愛的晶片業務，亦即是半導體，見按年大倒退。
但如筆者先前分析，目前環球投資趨勢為先看前景後看盈利，倘若南韓本地半導體能獨佔鰲頭，相信其股價亦不會錄得上述跌幅。
側面反映，若要投資南韓半導體相關股票，目前市場仍偏向Plan B及Plan C。
南韓股市與台灣股市都有一個共通點，就是於不少投資者眼中，均由一家企業獨大。概括韓股表現看三星；概括台股表現看台積電。

韓台股市 單一企業獨大

對比投資者部署美股的手段，會透過買入追蹤標普500指數的SPY交易所買賣基金（ETF）；而部署韓股的生態，不少投資者僅會單一考慮三星；部署台股亦同理，僅考慮台積電。
簡單而言，韓台股市現時未見較美日股票更吸引且取勝的地方。筆者認為，若南韓政府仿效美國推韓版的晶片法案，推進本地芯片科研技術及生產量，或將成南韓股市轉捩點。
但經過本週事件，在不牽涉第三方國家的影響已觸發戒嚴的情況下，還是先待南韓政府整頓政治問題，再期盼有單一產業提振政策出台吧！