事後諸葛亮 無助提高投資水平︳徐風專欄

其實，不論上述的KOLs或是網民，都犯上了「事後諸葛亮」的思想偏誤。
所謂事後諸葛亮，又稱後見之明偏誤（hindsight bias）或後視偏差，即人們知道事件的結果後，過度誇大自己正確的猜想，「我一早就知係咁啦，你又唔跟」，又或者縮小自己錯誤的猜想。
例如自己的猜想與結果不符，網民自然會在社交網絡中「潛水」，避免成為被耻笑的對象；而KOLs甚至會選擇刪走估計的內容，避免被「對家」或網民手快擷圖「貼堂」。
這種「贏就gel頭，輸就笠水」的做法，在網絡世界非常有用，畢竟大眾只是用零碎的時間瀏覽社交平台。

資訊爆炸影響記憶力

吹捧自己估中個市，容易受網民留意關注，人工智能（AI）就會判定為「好的內容」，觸及率自然會提升，追隨者數目也會增加；反之，估錯個市，毀屍滅跡，適時潛水。
反正大眾都身處於資訊爆炸的時代，每天瀏覽的內容種類隨時數以百計。
過了幾天，習慣嘗鮮的網民，很快就會忘記有個人曾經估錯市。
用這種策略吸納人氣無可厚非，因為KOLs或網民必須依據有關「公式」，提升社交網絡觸及率，才會有更多人的注意。
否則，內容寫得再嚴謹、再仔細、再精彩，若讀者嫌悶，嫌太長，嫌太深，輕輕掃過，反而不見得對觸及率有任何幫助。
故此，在優勝劣汰的操作下，事後諸葛亮及自我吹噓，在社交媒體已成主流，見怪不怪。

不過，在投資操作上，事後諸葛亮則不可取。
由於過度誇大自己的贏錢事例，而對輸錢不屑一顧，長久影響下容易導致「記憶失真」，有機會產生錯誤的理論成果。
尤其在投資路上，講求策略的「大數法則」及可重覆性，若對投資結果出現選擇性處理，甚至交易記錄造假，投資策略肯定會出現問題，屆時有機會令自己的資產組合出現重大虧損。
事實上，恒生指數在過去兩週的升幅分別為5.1%及13%，本週截至週三（10月2日）再升多8.8%。
換言之，近三週升幅超過29%，以三週升幅計盡破1997後的紀錄，即使是以過往歷史數據作為樣本的量化投資，也無法食盡所有升幅。

故此，投資者及網民，不妨靜待下一個機會，或研究如何在大市回調時入市或開淡倉，比一味「gel頭」或發洩，更有價值。