積極考慮上車,解決長遠居住問題
一直以來Fanny是家庭主婦,一家人靠丈夫每月$35,000的薪金生活,八年前成功入住公屋,現時每月租金約$3,000 ,生活也是蠻可以的。今年Fanny覺得子女們已漸長大,所以重投職場,月薪約兩萬元,整個家庭總入息增加至$55,000 ,兩夫婦也感到很滿意。
Fanny是一位持家有道的妻子,以往只靠丈夫的一份薪水,每月也有$5,000的盈餘,現在他重投職場,每月的盈餘增加至$15,000。
在Fanny沒有出來工作時,她和丈夫的想法是繼續住在公屋,待子女結婚後,兩老便搬至至較細單位,但這一年在政策執行上有了明顯的變化,對公屋住戶的收入及資產作出更深入、詳細的調查,令他們對日後居所的安排有另外想法。
根據現時政策,四人家庭申請公屋的薪金上限約為$31,000,在入住後若總薪金升了一倍(即約$62,000)或兩倍($93,000)時,那麼他們便需分別繳付1.5倍或兩倍租金,當年Fanny沒有工作,這些薪水上限感覺是「遙不可及」的,但現時原來離1.5倍租金只是$7,000的距離,若日後女兒開始工作時, 繳交1.5倍租金相信是毫無懸念的,當兒子也開始工作,估計雙倍租金將會於五年後隨時發生!Fanny兩夫婦也感到有點糾結,要麼乖乖繳交雙倍租金,否則便要取消子女戶籍,隨之而來便是要搬至較細單位,子女們更要自行租屋(筆者也認為這是下策),但我們也不能建議因要避免繳交貴租而建議Fanny不工作啊!所以筆者建議他們應慎重考慮以綠表資格去抽居屋,因要繳交雙倍租金,其實和供樓費用真的是相差不遠的。
他們現時約有一百萬元的積蓄,本是希望慢慢累積以用作退休用途,但若需購買居屋便需用掉一半的積蓄作首期及裝修,所以感到很迷惘,特來向筆者詢問意見。
在和不同的客人討論置業大計時,筆者也時常提及要好好考慮上車,因交租要「交到尾」,供樓是有完成的時候。而住公屋現時也不能抱着「住到永遠」的心態,政策也時常改變。
好了,拿出積蓄作首期上車,一家人集腋成裘供樓,那日後退休怎麼辦呢?筆者有以下建議給Fanny:既然要上車也未必能立即成行,他們應趁現時仍未上車,好好的將每月盈餘部署。在此筆者並不建議Fanny採用一些長年期的儲蓄計劃,因若真的成功上車,家庭支出也將需重整以配合,所以建議她採用一個五年供款期的計劃,亦也只是將每月部分盈餘調配置到這裏。
若Fanny每月調配$4,000至一個高息儲蓄計劃、五年供款期(總供款24萬元),在供滿後讓這份資金滾存至65歲,便可成為他和丈夫的退休儲備。這個儲蓄計劃將在第九年回本,在他65歲時,這24萬元的資金已滾存至84萬元,是總供款的3.5倍。若Fanny由65歲開始,在戶口中提取資金以支援生活費,並安排每年3%的增幅以抗通脹,那麼每月可提取約$3,800,用作繳交家中雜項也不俗。這提款更可延續至一百歲,那時每月可提取約一萬元,以抗通脹的角度來看是相當不錯的。
美聯金融集團副總裁 鄺翠玲 CFP®
免責聲明:本文章所列之年利率僅供參考,實際計劃之回報率可高於或低於本文章內所列之數字,並會以保單簽發時有效的年利率為準。有關計劃條款及細則,以保險公司提供的資料為準。
本文章內容只供參考用途,並屬於作者之個人意見,並不保證所有資料準確無誤,亦不構成任何投資或服務之推介、邀約或游說。投資涉及風險,基金價格可跌可升,過去表現並不代表將來表現。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。