三胎烏鴉與三飛烏鴉比一比　 後市啟示確不同

上篇為免篇幅太長，所以未有講解「三飛烏鴉」的典型，除了見三枝長陰燭，以及一個收市位低於上一個，陰燭的燭身也要見部分重疊。
參考上期阿里健康（00241）案例，於2022年12月9日開市位和收市位分別是10.08和9.4元，中位數為9.74元。
下個交易日 （12月12日） 開報9.5元，低於9.74元，反映第二枝陰燭燭身只是覆蓋第一枝的少於一半。至於2022年12月12日收報9.16元，中位數為9.63元，12月13日開報9.3元，亦見第三枝陰燭燭身僅覆蓋第一枝的少於一半，反映當時形成的「三飛烏鴉」，未達典型，仍見其後不足三個月累跌四成 （由8.75元跌至5.32元），證明此利淡形態的威力不容忽視。

今期談論的「三胎烏鴉」形態，與「三飛烏鴉」類近，差別在於三枝陰燭的燭身沒有重疊，意味著第二和第三枝陰燭的開市位，可以是與前陰燭收市位相同。

京東案例參考

或者，開市位較前陰燭收市位為低，出現裂口低開；典型則見於前者，即開市位與前陰燭收市位相同。跟「三飛烏鴉」一樣，「三胎烏鴉」出現在股指或個股上升一段日子後，升勢持續日子愈長，產生的利淡訊號參考性愈見可靠。
「三胎烏鴉」的利淡啟示性，高於「三飛烏鴉」的，皆因就三枝陰燭的排列來看，會見「三胎烏鴉」的股價或股指表現的跌勢更急速。
參考京東集團（09618）案例，於2022年3月15日低見160.1元，翌日股價大升逾35% （161.9元升至219.6元） 後走勢反覆向上。

至同年4月29日高見286元，不足一個半月由低位累升逾78%，當日收報265.6元，相對8月4日收報246元僅低7.38%，少於一成反映當時股價仍在高水平。
2022年8月5日開於全日高位249元，收報245.4元形成陰燭；下個交易日（8月8日）開報241.6元，見裂口低開1.55%，收報237.4元同見陰燭；再於8月9日開報231.6元，裂口低開2.44%，幅度比之前的更大，證明賣方優勢可以保持，「三胎烏鴉」亦確立形成。
於8月19日和8月22日連續兩個交易日低見213.2元，較8月9日收市價228.6元低6.74%，跌勢未見明顯，於8月26日回升至收報248.4元，較8月5日收報245.4元還要高。不過觀乎自7月6日起股價受制於255元，預示後市依然偏淡。

結果自翌日起未嘗再收在248.4元或以上，股價一直下行至10月24日低見138.9元，較8月9日收報228.6元，約兩個半月累跌近四成。
由此可見，「三胎烏鴉」雖較少出現在個股或股指高水平「轉角」的位置；但其出現往往預示賣方優勢保持，所以若稍後個股或股指回升，應視為一次「逃生」的機會。