問ChatGPT大神：公司點樣賺錢｜AI工具能成為生產力的一部分嗎？
Elon Musk：令人震驚的強大AI
ChatGPT令人驚訝的是其回應精準，而且所產出的文章行文流暢。作為OpenAI創辦人之一的Elon Musk就形容：
ChatGPT的表現好得嚇人，我們離人工智能過於強大的危險狀況不遠了。（ChatGPT is scary good. We are not far from dangerously strong AI.）
先來看看ChatGPT如何描述自己：
Q：ChatGPT 為甚麼可以對答這麼人性化?
A：ChatGPT是一個由OpenAl訓練的大型語言模型，它可以回答人類語言提問，其能夠回答人性化的答案是因為它被訓練了大量的文本數據，包括各種各樣的對話、文章、問題和答案。在訓練過程中，模型學到了大量的語言知識和模式，並通過計算概率來選擇最可能的答案。因此，它對人類語言的回答具有較高的人性化程度。
這條問題反映出OpenAI在研發ChatGPT時，是以回答人類問題作為目的，而其答案就是從不斷閱讀各式各樣的文獻所得出來，繼而運算出最佳答案。ChatGPT的回答有紋有路，而且不兜圈，直接回應重點，與人類所寫的文字相比，少了點溫度，也缺乏感情。文句通順度反而能在持續與人類對答的訓練過程中提升，相信在不久的將來其表現會更進一步。
將ChatGPT投入工作可行嗎？
應用AI於工作當中，顯然是未來的一大趨勢。我們再看ChatGPT對於AI應用於工作上的建議，簡直就是在建議大家可以在營運時，可以考慮在哪些方面應用AI工具：
由於ChatGPT寫未有在互聯網搜尋資訊的功能，因此其所提供的答案，只能在已學習的資訊中取得，而其數據庫只存在2021年尾之前的資料，所以回答必然不夠全面，或有錯誤的可能。
應用程式Poe AI聊天機械人採相同技術
另外，由問答社群網站 Quora 所開發出來的應用程式 Poe，內有三個AI聊天機械人，其中Sage被指是ChatGPT的簡化版。Sage指出自己是OpenAI的虛擬助理，與ChatGPT都是基於GPT-3這項技術開發的語言AI模型。Sage同樣能回答各式各樣的問題，而其資料庫同樣是在2021年之前建立。而Sage與ChatGPT的回答模式亦類似：
對於提高中小企利潤的方法，Sage在回答前有「戴實頭盔」稱很多因素會影響利潤，並給出五個建議。答案有紋有路，向人工智能聊天機械人詢問初步營運建議，似乎看來也可行。
ChatGPT充當論文寫手？學術界：No way!
對於ChatGPT的用途，有人曾指出直接用ChatGPT寫論文，假手於AI，但鑑於資料庫不是全新，而且產生的文章，只是從資料庫抽取出來，很大機會涉及抄襲問題，ChatGPT因而不能用於寫作學術論文。The International Conference on Machine Learning (ICML) 早前已清楚表明，禁止使用大型語言模型（large-scale language model, LLM），如ChatGPT等，生成論文內容，除非這些文本是用於論文的實驗分析。英國學術期刊《Science》的總編輯Holden Thorp亦提到，禁止使用來自 ChatGPT 的文本，並澄清該程式不能列為論文作者，因為ChatGPT不能聲明對自己的研究負責；其他學術界泰斗亦指出，ChatGPT所建議的內容未經嚴格雙重確認，有機會傳遞錯誤訊息。
另一方面，ChatGPT的局限，亦在於未能回答個人化的問題，也不能回應使用特定措詞的問題，其答案都是偏向空泛，甚至冗長而無意義。而由於程式不懂追問模棱兩可的問題，它只能猜測問題的意思，並給出奇怪或不貼題的答案。
運算總成本極高昂 擬採商業收費
回歸能否以ChatGPT賺錢的問題，OpenAI 的CEO Sam Altman就曾在Twitter上表示，ChatGPT在推出後的首五天，便擁有超過 100 萬用戶。Altman更曾指出，每個回應的平均成本是「個位數美分（single-digits cents）」，而由於運算總成本是超級高昂（”eye-watering” compute costs），並計劃將來就ChatGPT的服務採以商業收費。現時也有付費訂閱版的ChatGPT Plus，其收費為每月20美元。
ChatGPT這類型的人工智能的運作，有點像搜尋引擎，能讓用戶輸入問題後，給出相應的答案。隨著深度學習的技術提升，ChatGPT便會愈來愈熟悉人類的語言，其所給予的答案將會更精細，或更貼近現實。不能否認，在ChatGPT的數據庫更趨完整的時候，甚至發展出情感與創意思維，屆時它就是比人類更有智慧的存在。
就目前的狀況而言，ChatGPT仍是根據現存資料產出文章，缺乏學術界所強調的原創性，以及未能為自己的發表負責任，所以並未能取代人類。不過應用在查找資料，或者功能性的運作（如翻譯、寫code、計算等），ChatGPT絕對能應付自如，以錯誤率極低的表現，完勝人類。
