只有反彈並無升幅？選股與策略是致勝關鍵｜潘家榮
反之，如果讀者目光留意的是強勢股，那些在大市低位時已經持續攀升的強勢股，就會有截然不同的看法。
在過去的一星期，美國三大指數有所回吐，但強勢股並無大礙，更有些不斷創新高。
選擇強勢股和坐貨弱勢股就像平行時空，讀者不能只因大眾最關注的科技股表現欠佳，便認定市場只有反彈或牛市不會重臨，讓差的市場氣氛或弱勢股票表現蒙蔽雙眼，看不到市場開始陸續有不少強勢股跑出的現象。
股王亦有潮流
只聚焦這些股票確實讓人覺得市況很差，筆者已經有一段長時間，提醒讀者不要買進那些下跌的科技股。
首先，上一次牛市升得最好的股票；下一次牛市很多時都只是表現一般；再者，如果仍是讀者心目中的「股王」，那麼市場有不少個股已陸續創新高破頂，為何仍在低位等待讀者買呢？
回想過去每一個時代的「股王」，市場還在低位開始上升時，這些「股王」早已跑贏大市，領先其他股票上升，甚至率先破頂，所以未來的「股王」不會到現在仍然持續在低位。
如果這樣讀者還是覺得會是接下來大市的領頭羊，可能只是一廂情願的想法。
可能有些朋友也留意到強勢股，卻擔心強勢股已上升不少，如果高位買入隨時「接火棒」，實屬非常危險之舉，寧願買進仍在低位的股票才倍覺安心。這是因為讀者根深柢固了股票就是要低買高沽的概念。
試問如果一間未來有前景，市場又認同的公司，股價又怎會差？讀者都會認為好而爭相買入，相反一間公司的股票在其他股票都上升時，仍然落後在低位徘徊，便是市場認為股價仍然被高估，或是接下來的前景較遜色。
因為貪便宜，看到股價下跌很多，覺得抵買便買，只會讓自己買進一些市場資金不太認同的股票，輸多贏少也是理所當然。
若然要選擇市場認同的好股票，當然必選強勢股，而且上升了不少並不代表升幅有限。
試想想，過去的「股王」表現，走勢強勁之時不都是愈升愈有嗎？彼時的高位，其後已變成了低位，就如當年筆者最初買美團（03690）和Tesla（美股代號：TSLA）時，買入時也是圖表上的高位；然而，經過一波升浪節節攀升後，回看之時，便對能在低位買入感到嘖嘖稱奇。
所以買強勢股不代表高風險，重要是買入時是否近止蝕位，如果有近止蝕位，風險只是買入價與止蝕位的差距，而不是由低位上升了多少的幅度。
反而，買入弱勢股，雖然感覺上在低位買入，但若然沒有定好止蝕，過去一年很多投資者是因為這樣而坐著一手蟹貨，所以選股和策略，才是投資致勝的關鍵。
