成日幻想炒股唔洗做 幾錢先夠全職炒股？｜蔡嘉民
首先，先界定全職交易員的定義，就是每月在家炒賣的盈利，能超過一份正職的收入。
先簡單假設每月50,000元為炒賣目標，即一年目標盈利60萬元以上。正常炒賣回報可以先假設為6%（大部分股市每年平均表現），以60萬除6%，即1,000萬元為需要的本金。
很多人在這一步已經算錯了，身邊有很多毅然辭職的朋友，都是假設自己炒賣一年能有100%、200%、300%回報。
因此，他們只拿著數十萬元資金，便膽粗粗辭掉正職。
風險與回報相隨
為甚麼會有這樣的認知落差呢？筆者曾認真與他們探討，會認為自己炒賣一年能達100%至300%以上的人，是因為他們曾經在自己的賬戶內一個月賺30%，因而推斷自己一年會有300%以上的表現。
首先，必須知道，大部分基金都在追隨Sharpe 1以上的表現，即大多數交易賬戶的回報與風險為1:1，所以一年如果能賺300%，即波動率也會有300%。
換言之，這裏有著極大的「爆倉」風險。
另外，他們習慣以短時間的真倉表現，來推斷未來回報，例如只賺了幾個月錢，就認為自己在未來也能賺，可惜大部分也是「牛市股神」，因為當時是升市，造成錯覺。
甚至有些人狂用槓桿，大幅推高回報，亦是假象之一。
事實上，在專業投資者的世界中，例如對沖基金等公司要聘用交易員時，往往要求兩、三年以上的Track record，目的就是為了避開「牛市股神」，同時以幾年時間的市況，來驗證那交易員是否能在不同市場環境都賺錢。
因此，打算全職交易前，最少須連贏幾年。
除了需長時間連贏外，穩定性也是極關鍵的一點。
筆者與不少打算全職交易的朋友交流時，發現大多都沒有留意Sharpe ratio是多少，更有人不知道甚麼是Sharpe ratio。
安全起見，Sharpe ratio高於2以上才合格，即冒著10%風險能賺到20%以上的年回報。
有些機構投資者會追隨Sharpe 5以上的表現，想成為全職交易員的朋友也可以參考。
畢竟在家全職交易時，炒賣回報就是唯一收入，為了確保有錢開飯，必須以接近無風險或極低風險的狀態交易，亦因這個原因，機構投資者只做低風險策略，如市場中性策略等。
希望讀者們不要低估成為全職交易員的難度，在辭職前，先確保自己有充足資金；加上長時間穩定獲利，才決定也未遲。
