以美團為例 RSI天數設置是9還是14較佳｜聶Sir
留意RSI在顯示股價是否處於強勢時，以0至100來演繹，中位數是50，視為股價強弱表現的分界線。
誠如上期表示，按著威列斯的原著，RSI處於70至100設置為超買區；處於0至30設置為超賣區。因此，若RSI由超賣區跨越50，並見處於50之上兩至三個交易日，確認股價已脫離弱勢，短期有望重拾升軌，可視為買入訊號。
例如美團（03690）在2020年3月16日至19日 RSI相對是27.67、27.63、23和21.17，均低於30處於超賣區；其後在3月31日至4月2日RSI分別為52.79、51.82和53.1，跨越50的中軸外，亦見連續三日在其上，確認股價已走出疲弱狀態，適合進場。
而於2020年3月19日和4月2日，分別收報72.4和93.95元，累升近三成，若於4月3日開報93.95元進場，或許有投資者會卻步。
值得留意，由4月3日至9月7日歷時超過五個月，RSI未嘗低於50，期內於8月24日至9月4日共十個交易日均收高於250元，介乎257.6至272.8元，相對93.95元，升幅不少於1.74倍。
另較9月2日高見280元，升幅更逾1.98倍，反映即或由低於反彈近三成，只要當大價股脫離弱勢轉強，仍然具備很大的投資價值。
另RSI的惟一參數設置為日數，常見用14天（RSI 14）上述美團的數據參考，也是用到RSI 14；不過有投資者或會認為RSI 14對應股價敏感度略嫌不足，所以參數設置會改用9天（RSI 9）。
倘若對上述美團分析，改用RSI 9，進入低於30的超賣區，會由3月16日推前一個交易日，在3月13日開始，同於3月20日突破超賣區，與RSI 14差別不大。
不過跨越50的中軸，RSI 9則見於3月25日，較RSI 14見於3月31日，早了四天出現，那麼由於3月26日和27日於RSI 9顯示高於50，於3月27日收報89.30元，較3月19日收報72.4元累升約二成三，意味著能以較有利的價格進場。
忽視假突破要吃虧
於下個交易日 （3月30日） 開報88.2元，相對 同年8月25日收報257.6元，高出1.92倍，較上述的1.74倍顯著為高。表面看來運用RSI 9，較RSI 14能產生較佳的投資績效，但要留心這不是必然結果，畢竟敏感度提升後容易將股價的「假突破」也展現買賣訊號，不應忽視。
回看美團，其實若用上RSI 9，於2020年7月16日的數值為46.88，低於50，而在7月20日、24日和27日也見低於50，於7月16至27日不足半個月RSI四度跌破50；加上7月24日和27日更是連續兩個交易日出現，理應投資者會在7月27日收報185元離場，較8月25日收報257.6元才離場早了近一個月。
以3月30日開報88.2元，相對同年7月27日收報185元離場，回報率雖仍近1.1倍；但較用RSI 14產生的1.74倍績效卻顯著為低。
因此，跟早前的三款移動平均線，分別是 SMA、WMA和EMA一樣，RSI 9或RSI 14沒有哪一款具備必須的績效優勢。
