80後夫婦靠「平民槓桿」食息 自訂安全系數等退休:樓價未試過兩年跌3成
兩人持有約市值50萬元股票。有兩個計劃:
計劃一,將本人新界樓轉名給先生,之後再用個人名義,買一層約600萬至700萬元的樓出租,不過就須付額外15萬元印花稅,將新界樓轉名給先生。
計劃二,將新界樓賣出,套現大概240萬元,買一層九龍區千零萬元的單位,首先出租,預計幾年後自住。請教閣下哪一個計劃好些?萬分感激!
先講讀者將新界樓轉給先生,是有方法連15萬元印花稅也慳埋,不過又並非個個人肯幫你搞。
至於究竟是賣新界樓去換九龍樓,抑或保留新界樓,然後去買間細些的單位較好?
趁後生槓大資產
依讀者情況,筆者看法,還是趁後生容易借貸買大些單位,將資產規模槓大些,日後才更有可能揸住500萬至1,500萬元食息退休。
目前銀行定期存款年息有2厘;買下股票有4%至5%回報,至於保本直債年收息5厘至6厘不出奇。
本金500萬元,收2厘年息,每年收息10萬元,每月約收取8,000元,勉強不工作都夠維生(如果已有樓供滿)。
倘若收5厘年息,每年25萬元,每月約收取20,000元,如果毋須返工,其實這20,000元都幾好用。
問題是,哪裏來的500萬元呢?
所以買樓可以利用九成槓桿,將100萬元當1,000萬元使,樓價上升20%,就有200萬元落袋,這是打工仔最有機會用到的平民槓桿。
那麽樓價不會跌麼?當然會。不過當中原城市指數跌到170點,比高位190點低10%入市;再加上繳付20%首期,即是要指數由190點,快跌到30%,才令業主出現負資產。
惟在1997年樓價急跌,也沒有出現過樓價在兩年間,下跌30%那麼嚴重。
買低2成樓價
所以閣下若傾到間樓,價格比高位低10%至20%,再用20%首期去買,安全系數已好夠。
何況銀行不一定對閣下call loan,故此除買樓外,較難再到另一條易實踐的出路。
故讀者賣走新界樓,套多200萬元,連埋自己和先生的資金,便合共持有500萬元有餘。
賣樓後,再換一間約1,000萬元的九龍區物業,趁後生擴大資產,到中年時,才更有資本去收息過活。
靠股票由10萬元炒到1,000萬元,並非無人試過,不過成功率不太高。
免責聲明:本專頁刊載的所有投資分析技巧,只可作參考用途。市場瞬息萬變,讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本刊及相關作者無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與新傳媒立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。